PHP：<<< vs ob_start答案

【问题标题】：PHP: <<< vs ob_startPHP：<<< vs ob_start
【发布时间】：2012-11-19 14:10:58
【问题描述】：

在 PHP 中有时我会看到：

$html = <<<HTML
<p>Hello world</p>
HTML;

通常我会使用 ob_start() ：

ob_start();
?>
<p>Hello world</p>
<?php
$html = ob_get_contents();
ob_clean();

你能告诉我这两种写入缓冲区的方式有什么区别以及它们的优点吗？

【问题讨论】：

我会说HEREDOCs显然更干净。它也不是“写入缓冲区的不同方式”。 HEREDOC 是一种引用字符串的方式。 ob_ 是一个，我敢说，在任何输出消失之前破解它。
同意 deceze，ob_* 函数的大多数使用都指向糟糕的设计。然后再次在控制器或模型中尖叫“视图层”。
@MikeB 它还尖叫着“Heeey 给我钱给另一个编码器！”
@deceze @MikeB this thread 指出 ob_* 的使用在模板系统中很常见，HEREDOCS 无法工作。

标签： php buffering

【解决方案1】：

$html = <<<HTML
<p>Hello world</p>
HTML;
// equivalent:
$html = "<p>Hello world</p>";

这使用PHP string Heredoc syntax，这是一种编写字符串的语法，类似于使用单引号和双引号，但以某种不同的方式转义。可以使用{}直接插入一些PHP字符串。

<?php
ob_start();
?>
<p>Hello world</p>
<?php
$html = ob_get_clean();

这是完全不同的事情。它利用PHP output buffering control 来捕获PHP 代码块中非的内容。就像在给定的示例中一样，<p>Hello world</p> 写在 PHP 代码块之外，它应该立即输出到客户端。启用输出缓冲后，它们将存储在 PHP 中的缓冲区中，以便以后可以使用 ob_get_contents() 或 ob_get_clean() 检索它。如果需要插入任何 PHP 变量，则需要使用<?=$blah?> 甚至<?php echo $blah?>。

一些 CMS 使用输出缓冲控制功能来管理内容和模块。一个例子是 Joomla。这种设计的好处是，每当模块需要将内容放置到其预留空间时，它可以简单地使用echo 来使内容可用。这可以简化从模块中获取内容的方式，无需实现特定的函数调用或分配给特定的变量，从而使系统更易于管理。

<?php
ob_start();
include dirname(__FILE__)."/content.php";
$content = ob_get_clean();
output_document(array("body"=>$content));

我还使用了输出缓冲函数，这样我就可以在顶部包含一个文件，并且最后不需要任何 PHP，我可以创建一个简单的模板系统，但这有点离题了。

【讨论】：

Joomla 正在使用它吗？感谢您提供的信息 - 现在我真的知道使用输出缓冲将 html 存储在变量中是一个糟糕的设计 :) （Joomla 对我来说似乎太乱/太糟糕了:)）

【解决方案2】：

HEREDOC (<<<) 只是将字符串数据写入变量的另一种方式。另一方面，输出缓冲区将捕获在ob_start() 之后发生的所有输出，包括在调用ob_get_contents() 之前您可能在代码中出现的任何警告或错误的（HTML）输出；

通常，如果您只需要使用 HTML 格式化字符串，只需使用 HEREDOC 或常规字符串表示法。如果您需要在发送任何 HTTP 标头之前捕获输出，通常使用输出缓冲区（例如，如果您使用 FirePHP 来调试您的应用程序，您将需要使用输出缓冲，因为 FirePHP 将日志数据嵌入到HTTP 标头）。

【讨论】：

谢谢你们。我明白了。 HEREDOCs 适用于简单的 HTML 模板，而 ob_start()、ob_get_contents() 可以抓取两者之间的所有内容。