在 C++ 文件中：以 ios::binary 形式打开的文件与以 ios::binary 形式打开的文件有何不同

【问题标题】：in C++ files: what a file opened as an ios::binary differs from one opened as ios::binary | ios::out?在 C++ 文件中：以 ios::binary 形式打开的文件与以 ios::binary 形式打开的文件有何不同 | ios::out？
【发布时间】：2010-02-09 17:41:10
【问题描述】：

如果我打开了类似的文件：

ofstream file("file.dat",ios::binary);

或

ofstream file("file.dat",ios::binary | ios::out);

我可以用后一种形式打开的文件做什么，而我不能用前一种形式做，反之亦然

谢谢

【问题讨论】：

标签： c++ fstream

【解决方案1】：

对于ofstream，ios::out 是默认值，因此没有区别。我相信唯一指定 ios::out 会有所不同的是您是否使用 fstream，它可以打开以进行读取或写入，或两者兼而有之。

【讨论】：

不，如果您使用 fstream，您既不能写入 ios::out 也不能写入 ios::in，您仍然可以从文件中写入和读取.. 并非总是如此不写 ios::out 一样的写法？
@Imengineer：我必须检查以确保，但如果内存服务，默认情况下会为输入和输出打开 fstream，但如果您指定 ios::out，它只会打开用于输出，如果您指定 ios::in，它只为输入而打开。这是从记忆中得出的，但绝对不能保证。

【解决方案2】：

在大多数情况下，我希望没有区别，尽管这似乎在技术上可能是特定于实现的。

在我的实现（gcc 3.4.3）中，ofstream 的 open 在 ofstream->open() 调用中使用 ios:::out 模式，无论通过构造函数指定什么，因此它完全是可选的。如果使用 fstream，则情况并非如此，需要明确指定。

【讨论】：

【解决方案3】：

查看标准，第 27.8.1.3 节讨论了各种 ios 修饰符（如 ios::in 和 ios::out），并将它们映射到 C fopen() 参数。根据标准，如果打开的文件没有指定修饰符，则打开失败。

在 27.8.1.9 中，我们发现 ofstream 的工作方式类似，但自动指定了 ios::out。因此，原始问题的答案是两者的工作方式完全相同。

我不知道为什么人们会发现以fstream 开头而没有ios::in 或ios::out，但我对标准的阅读表明它不应该工作。我会对其他人对 27.8.1.3 的阅读感兴趣。

【讨论】：

在哪里可以找到这个标准？？

【解决方案4】：

感谢所有回答我的人：我现在根据我得到的回答测试了几个代码并得出了这个摘要：

使用 ofstream： ios::out 是默认值，即使未指定任何内容，但如果您仅将 ios::in 与 ofstream 一起使用，则不会出现编译错误（除非您使用 read() 或 >> 或某些 ifstream 对象）但不会写入文件。

使用 ifstream： ios::in 是默认值，即使未指定任何内容，但如果您仅使用 ios::out 和 ifstream，则不会出现编译错误（除非您使用 write() 或

使用 fstream： 没有默认值，您必须明确确定要做什么。否则，没有编译错误，但你没有得到你想要的。

至于原始问题，两者的工作原理完全相同！

【讨论】：