如何使 open() 截断现有文件答案

【问题标题】：How to make open() truncate an existing file如何使 open() 截断现有文件
【发布时间】：2016-06-21 14:10:20
【问题描述】：

我正在使用open() 函数打开一个文件。

我希望 open() 函数在文件内容已经存在时丢弃它，然后将该文件视为一个新的空文件。

我尝试了以下代码：

int open_file(char *filename)
{
    int fd = -1;
    fd = open(filename, O_RDWR | O_CREAT | O_EXCL, S_IRUSR | S_IWUSR);
    if (fd < 0) {
        printf("Couldn't create new file %s: %s\n",
            filename, strerror(errno));
        return -1;
    }
    close(fd);
    return 0;
}

但我收到以下错误：

Couldn't create new file kallel333: File exists

我错过了什么？

【问题讨论】：

您要删除还是截断文件
您是否尝试过添加 O_TRUNC 标志。
@sas 水，目标是打开一个新的空文件。我不想得到这个错误
你可以open with the truncate option。
添加O_TRUNC 并删除O_EXCL。 O_EXCL 表示该文件可能不存在 - 如果存在，open() 将失败。 O_TRUNC 表示如果文件已存在则截断该文件。

标签： c++ c linux posix

【解决方案1】：

请添加 O_TRUNC 标志并删除 O_EXCL。

open(filename, O_RDWR | O_CREAT | O_TRUNC, S_IRUSR | S_IWUSR);

从打开的手册页 -

O_EXCL 确保此调用创建文件：如果此标志为与 O_CREAT 一起指定，并且路径名已经存在，则 open() 将失败。

O_TRUNC 如果文件已经存在并且是常规文件并且访问模式允许写入（即，是 O_RDWR 还是 O_WRONLY）它将被截断为长度

【讨论】：

【解决方案2】：

问题在于O_EXCL 标志。来自open(2) 的手册页：

O_EXCL 确保此调用创建文件：如果此标志与 O_CREAT 一起指定，并且路径名已存在，则 open() 将失败。

我建议删除O_EXCL，添加O_TRUNC，然后重试。

【讨论】：

【解决方案3】：

open() 的手册页说明了 O_TRUNC 标志：

O_TRUNC 如果文件已经存在并且是常规文件并且打开模式允许写入（即 O_RDWR 或 O_WRONLY），它将被截断为长度 0。如果文件是 FIFO 或终端设备文件，则 O_TRUNC 标志为忽略。否则不指定 O_TRUNC 的效果。

【讨论】：

这是其中的一部分——但只是其中的一部分。您也必须删除O_EXCL，因为如果它存在，则系统调用将无法打开该文件，如果它已经存在，则在截断有机会发生之前。请注意，如果可能的话，最好提供您查阅的手册页的在线版本的链接。对于 Linux，您通常可以使用 linux.die.net 作为手册页的来源——尽管有很多替代方案。

【解决方案4】：

正如大家所说，这是由于使用了O_EXCL 标志，而应该是O_TRUNC 标志。我刚遇到同样的问题。对于尝试使用这些涉及宏的系统调用的人，我最好的建议是阅读系统调用的手册页。在尝试使用宏并让自己感到困惑之前，请先了解宏的含义。

man 2 open

【讨论】：

【解决方案5】：

我会告诉你这个错误是怎么回事！ Open 函数将具有返回类型，即在执行此系统调用后将返回一些值（在您的情况下将存储在 fd 中）。 此值将指示系统调用的执行是否成功。当open 系统调用失败时，它自动返回-1（到fd），您已经在函数int fd = -1; 的第一条语句中初始化了它。因此，声明 if (fd < 0) 被验证为正确，因此您会收到该错误。 请注意不要设置系统调用的返回值，它们会在程序执行时自动返回。您需要做的只是确保您捕获该值并对其进行验证。因此，请将您的函数int fd = -1 的第一条语句更改为简单的int fd。

底线：您将open 系统调用的返回值设置为-1，从而告诉编译器它的创建应该不惜一切代价失败！至于权限，请参考其他cmets！！ :)

【讨论】：

int fd = -1 不设置 open 调用的返回值。调用open之前不需要设置这个变量，但是没有任何作用。