如果我不包含 <string.h>，为什么我的程序编译成功？答案

【问题标题】：Why does my program compile successfully if I don't include <string.h>?如果我不包含 <string.h>，为什么我的程序编译成功？
【发布时间】：2020-08-07 00:46:01
【问题描述】：

我已经对此感到困惑了一段时间。为了测试这一点，我制作了一个简单的程序，它只创建了一个 std::string 变量并将其打印到屏幕上。但是，它不包括 .

#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
        string name = "Test";
        cout << name << endl;
        return 0;
}

让我感到困惑的是，这个程序可以完美地编译和运行。现在我正在使用 XCode 开发工具附带的clang 编译器。这是预期的行为吗？我希望这个问题不会太荒谬，因为我刚开始学习 C++。

【问题讨论】：

<iostream> 包括<string>
@Barmar 它可以包含它。
软件工程相关问题：Is it good practice to rely on headers being included transitively?
注意：似乎与他对您的问题的回答没有直接关系，但重要的是要注意 C++ 中的正确标头是 <string> 而不是 <string.h>。
@Barmar 确实如此，但评论不是“<iostream> 在这种情况下包括<string>”。我认为最好指明这与语言无关。

标签： c++ string iostream

【解决方案1】：

您不需要包含#include <string.h> 头文件的原因是因为当您包含#include <iostream> 头文件时，它包含std::string。

但是，不要依赖它。可能对您的编译器有效的东西可能不适用于另一个。始终包含正确的头文件。

要编辑您的示例，您应该使用它：

#include <iostream>
#include <string>


int main()
{
        std::string name = "Test";
        std::cout << name << std::endl;
        return 0;
}

另请注意：为什么不应该使用using namespace std;。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果我不包含<string.h>，为什么我的程序编译成功？

因为您没有使用来自<string.h> 的任何定义/声明。

程序完美编译并运行...这是预期的行为吗？

这是偶然的行为。

无法保证一个标准标头不会包含其他标准标头。碰巧<iostream> 在这个特定版本的标准库中包含了<string>。由于无法保证这一点，因此依赖这种传递包含是错误的。

【讨论】：