使用向量而不是双精度值作为输入时的模板答案

【问题标题】：Templates when using vectors instead of doubles as input使用向量而不是双精度值作为输入时的模板
【发布时间】：2012-07-10 12:17:47
【问题描述】：

我正在尝试使用 C++ 模板来实现一个非常简单的事情。我想构建一个通用符号函数来处理 sgn(x) 的情况，其中 x 可以是 double 或 std::vector<double>（即返回包含结果的 std::vector<double>）。为了实现这一点，我正在使用模板

double f(double x) {
    return (x>=0)?1.0:-1.0;
};

template<typename T>
T F(T x) {
   // ?
};

我想转换模板，如果double 使用f，如果std::vector<double> 使用for 循环。不幸的是，我的函数不使用任何算术运算符，并且条件运算符不能重载。我应该怎么做？

【问题讨论】：

为什么在这里使用模板？你应该重载这个函数。

标签： c++ templates casting operator-overloading

【解决方案1】：

虽然重载是实现您想要的最佳方式，但它不是真正使用 C++ 标准库的方式。

如果你想将一个函数应用于容器的所有元素（无论是变异它们或创建新结果），使用std::transform 或 std::for_each 加上你要使用的功能。

std::vector<double> doubles, results;
std::transform(begin(doubles), end(doubles), std::back_inserter(results), sgn);

这比您当前的方法更好地分离关注点。仅有的如果确实需要，在整个容器上操作，在所有其他容器中 case 使用迭代器和高阶函数。

【讨论】：

谢谢，我不必在这里重新发明轮子。我需要将函数应用于向量，模板对此毫无用处。
@vanna 好吧，transform 等人是模板。它们非常适合此目的。

【解决方案2】：

这是通过重载而不是模板来解决的。

double sign(double x) {
    return x < 0.0 ? -1.0 :
           x > 0.0 ?  1.0 : 0.0;
};

std::vector<double> sign(std::vector<double> const& x) {
    // ?
};

也就是说，我怀疑sign 函数对向量是否有意义。

顺便说一句，这与问题标题中所称的“算术”与“非算术”函数无关。这种区别在 C++ 中不存在。

【讨论】：

感谢您注意到我在签名功能中的错误。正如所指出的，我在这里不需要任何模板，重载就可以了。只是在这里感到困惑。