比较 boost::optional<T&> 和 const T&

Question

我正在尝试比较具有相同类型的常量引用和非常量可选对象。我有一个类型，NonCopy，它是不可复制的

#include <iostream>
#include <boost/optional.hpp>

struct NonCopy {
    NonCopy() { }
    NonCopy(const NonCopy&) = delete;
    NonCopy& operator=(const NonCopy&) = delete;
};

int main()
{
    NonCopy nc;
    const NonCopy& object = nc;
    boost::optional<NonCopy&> object2 = nc;

    if (!object2 && object2.get() != object) {
        std::cout << "not equal?\n";
    }
}

产量

error: no match for ‘operator!=’ (operand types are ‘boost::optional_detail::types_when_is_ref<NonCopy&>::raw_type {aka NonCopy}’ and ‘const NonCopy’)

我尝试了多种主题变体，包括

if (object2 && const_cast<const NonCopy&>(object2.get()) != object)

这会产生一个非常有趣的错误

error: no match for ‘operator!=’ (operand types are ‘const NonCopy’ and ‘const NonCopy’)

并在boost::optional<NonCopy>（例如bool boost::operator!=(const boost::optional<NonCopy>&, const boost::optional<NonCopy>&)）而不是NonCopy 上列出!= 的候选者。

Answer 1

由于object2.get() 返回NonCopy&，因此您的示例有效地简化为：

NonCopy nc;
const NonCopy& object = nc;
NonCopy& object2 = nc;

object != object2; // error: no match for operator!=

这仅仅意味着您的类型NonCopy 没有operator!=。实现它，您的代码将编译。 boost::optional 在这里不相关。

虽然请注意您正在检查：

if (!object2 && object2.get() != object)
    ^^^^^^^^    ^^^^^^^^^^^^^
    object2 is none, but get it anyway?

这是未定义的行为。