如何将重载函数传递给运算符？

Question

我需要将函数传递给操作员。任何具有正确 arg 类型的一元函数。返回类型可以是任何东西。因为这是库代码，所以我无法将其包装或将f 强制转换为特定的重载（operator* 之外）。函数将operator* 第一个参数作为它自己的参数。下面的人工示例编译并返回正确的结果。但它硬编码了int 返回类型——以使这个示例编译。

#include <tuple>
#include <iostream>
using namespace std;

template<typename T>
int operator* (T x,  int& (*f)(T&) ) {
    return (*f)(x);
};

int main() {
    tuple<int,int>  tpl(42,43);
    cout << tpl * get<0>;
}

是否可以让operator* 接受具有任意返回类型的f？

更新 - GCC 错误？ 代码：

#include <tuple>

template<typename T, typename U> 
U operator* (T x,  U& (*f)(T&) ) {  
    return (*f)(x);
}; 

int main() {
    std::tuple<int,int>  tpl(42,43);
    return   tpl * std::get<0,int,int>;
}  

使用 gcc462 和 453 可以正确编译和运行，但使用 gcc471 和 480 时会被拒绝。因此可能是 GCC 回归错误。我已经提交了错误报告： http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=54111

编辑 我已将示例更改为使用元组作为 arg - 在前面的示例中可以简单地推断出返回类型。

EDIT2 很多人无法理解需要什么，所以我将call 函数更改为operator* 以使示例更真实。

Answer 1

是的，如果这就是你的意思：

template<typename T, typename F> 
auto call (T x, F f) -> decltype(f(x)) {  
    return (f)(x); 
}

实际上有很多方法可以做到这一点。

Answer 2

作为对您更新问题的回答：

正如@DavidRodríguez 所讨论的，get<0> 是不够的，语法上正确的&get<0> 也是不够的。你需要的是&get<0,int,int>。按照您的示例，它将是：

#include <tuple>
using namespace std;

template<typename T, typename U>
U call (T x, U (*f)(T&) ) {
      return (*f)(x);
};

int main() {
    tuple<int,int>  tpl(42,43);
    call(tpl, &get<0,int,int>);
    return 0;
}

正常使用std::get<>()时，会自动推导出int,int部分。但是在您的情况下，您需要提供它，因为没有参数。一种解决方法是自定义get 模板函数：

#include <tuple>
using namespace std;

template <size_t I, typename T>
auto myGet(T& tpl) -> decltype(get<I>(tpl))
{
    return get<I>(tpl);
}

template<typename T, typename U>
U call (T x, U (*f)(T&) ) {
      return (*f)(x);
};


int main() {
    tuple<int,int>  tpl(42,43);
    auto get0 = &myGet<0, decltype(tpl)>;
    call(tpl, get0);

//  call(tpl, &myGet<0, decltype(tpl)>); // all in one line, do not work
    return 0;
}

Answer 3

你应该可以这样做：

template<typename T,typename U>
U call (T x, U (*f)(T) ) {
      return (*f)(x);
};