我在下面的代码中重载了我的函数：
void function(char x, double y) {
cout << "char, double" << endl;
}
void function(int x, int y) {
cout << "int, int" << endl;
}
int main() {
function('a', 'b');
return 0;
}
当我尝试编译时，它说我：“[警告] ISO C++ 说这些是模棱两可的，即使第一个的最差转换比第二个的最差转换更好”
编译器如何在此处进行隐式转换，从而模糊哪个候选者是正确的？
【问题讨论】：
int IIRC）。
标签： c++
文字常量'a' 和'b' 的类型为char，因此不存在完全匹配。出现歧义是因为第一个参数匹配第一个函数，但第二个参数的首选转换是int，匹配第二个函数。
GCC 对此非常明确，发出以下诊断信息：
警告：ISO C++ 说这些是模棱两可的，尽管第一个的最差转换比第二个的最差转换更好
GCC 似乎在说，我可以为您解决这个问题，但 ISO C++ 不允许这样做。然而，类型一致性对于良好的代码质量和避免错误很重要。
您可以通过强制转换来强制选择：
function( static_cast<int>('a'), static_cast<int>('b') );
或通过提供function( char, char ) 重载。
【讨论】：
C++11[conv.fpint]。注意char是整数类型。
char 是整数类型，适用提升和转换规则。要回答您的问题，不，我无法告诉您标准中的哪个位置，该标准适用于编译器编写者和解决论坛的争论，但我倾向于拥有 25 年的经验；-)
[conv]：“标准转换是具有内置含义的隐式转换 ...标准转换序列是按以下顺序排列的标准转换序列： ...从以下集合中进行零次或一次转换...浮点整数转换。” （emph。我的）
char 到 int 是提升，而不是转换，这一事实对于理解这里至关重要。
char 到 int 比转换 char 到“更好” double，所以第二个功能更好。如果没有这种区别，第一个函数对于第一个参数会更好，两个函数对于第二个参数会相等，编译器会选择第一个。
C++ 中double、int 和char 之间存在implicit 转换，因此您应该使用static_cast<int> 将数据从char 转换为例如int。
function( static_cast<int>(c), static_cast<int>(d) );
这将调用function( int, int );
在您的特定情况下，您使用'a' 和'b' 字符文字，正如我上面提到的，它们具有implicit conversions 到int 和double，因为char 变量代表ASCII 值在assignment operator 中输入的字符。因此，我们可以通过以下方式初始化unsigned char 变量或char：
unsigned char a = 97; // the ASCII decimal code for "a"
unsigned char b = 'a'; // translates into 97
由于unsigned char 或char 变量是8 位变量，而int 是32 位值，它们具有隐式转换。
【讨论】：
为了选择重载 A 而不是重载 B，A 的每个参数的转换必须与 B 的转换一样好或更好，并且至少有一个更好。
在您的情况下，A 具有（精确匹配，积分->浮动），而 B 具有（积分提升，积分提升）。
精确匹配优于积分提升，但积分提升优于积分->浮动转换。所以 A 在第一个参数中具有更好的转换，而 B 在第二个参数中具有更好的转换。所以总体来说哪一个更好是模棱两可的。
【讨论】：
将('a', 'b') 用于function(char, double) 不需要对'a' 进行转换，并且需要对'b' 进行浮点整数转换（从char 到double）。
对于function(int, int)，'a' 和'b' 都需要整体提升（从char 到int）。
【讨论】：