在 C++ 中，“模板和内联是正交的”是什么意思？ [关闭]答案

【问题标题】：In C++ what does "Template and Inline are orthogonal" mean? [closed]在 C++ 中，“模板和内联是正交的”是什么意思？ [关闭]
【发布时间】：2010-11-02 12:47:51
【问题描述】：

在 C++ 中，template and inline are orthogonal 是什么意思？

【问题讨论】：

你为什么不问问说它的人（sbi）？ stackoverflow.com/questions/4077609/…
一般情况下，“正交”用于非正式地表示“独立的、不相关的、不相关的”。最终源于这样一个事实，即一组正交向量通常被视为向量空间的基础，并且“线性独立”，而更准确的比喻（因为正交性是线性独立的充分但非必要条件）是有点拗口。
你甚至没有准确地引用他的话。 “模板化”！= 模板，和“内联”！= 内联。
我的意思是 template 和 inline 关键字。也许应该更清楚或更清楚地从一开始就没有问过这个问题。然而，该线程竟然携带了一些信息。如果您认为不清楚，请随意编辑。

标签： c++ templates

【解决方案1】：

如果两个事物是“正交的”，则意味着它们是独立的。在这种情况下，它意味着模板可以是内联的，模板可以是非内联的，非模板可以是非内联的，非模板可以是内联的。
我认为问题的出现是因为两者之间存在一些表面相似性，因为两者都应该出现在使用它们的翻译单元中，换句话说，应该提供它们的定义（主体、实现）在 .h 文件中。然而，从第一段可以看出，模板和内联确实是正交的。 HTH

【讨论】：

另请注意，在代数正交意味着（非正式地）垂直，线性独立:)
我会说垂直是正交性的一种特殊情况（在特殊情况下）。
当然，这就是我提到非正式的原因

【解决方案2】：

这意味着某些东西可以是模板也可以不是模板，而无需参考它是否是内联的。它们是具有不同目的的不同概念。

不过，我认为该术语具有误导性，因为这两个概念确实以不平凡的方式相互作用。例如，非内联函数通常不能在 .h 文件中声明，但如果它是函数模板，则可以而且通常必须声明。所以template 和inline 大部分但不完全正交。

【讨论】：

【解决方案3】：

简单地说，这意味着他们不会改变彼此的行为。例如。内联无论是与模板函数还是普通函数一起使用，都意味着同样的事情。

【讨论】：

【解决方案4】：

您正在（部分）寻找计算机科学中“正交”的定义，您可以在here 的答案中找到它。

【讨论】：