虚拟继承和接口答案

【问题标题】：Virtual inheritance and interfaces虚拟继承和接口
【发布时间】：2012-06-26 10:20:39
【问题描述】：

class IA
{
public:
    virtual void a() = 0;
};

class A: virtual public IA
{
public:
    virtual void a()
    {
    }
};

class IB: virtual public IA
{
public:
    virtual void b() = 0;
};

class B: virtual public IB, public A
{
public:
    virtual void b()
    {
    }
};

你总是像我上面那样继承你的虚拟接口吗？如果没有，您将如何实现上述代码？

【问题讨论】：

看看this
In C++, what is a virtual base class?的可能重复
如果层次结构必须是这样，那么虚拟继承是唯一的选择，但在大多数情况下，在 C++ 中，您最终不会采用这种类型的设计。我在职业生涯中使用虚拟继承的情况很少......
这种设计会发生，但希望很少。在任何情况下，都必须事先考虑好，并权衡其他可能性，因为有时您不能只将virtual 添加到第三方代码中。
@David Rodríguez 但是如果我在接口之间使用继承，那么我将不得不使用虚拟继承，就像上面的例子一样，对吧？我有哪些设计替代方案？

标签： c++ virtual-inheritance

【解决方案1】：

在分离接口和实现层次结构时，将多重继承与虚拟继承结合使用是一种合适的设计选择。例如，参见： "When virtual inheritance IS a good design?"

优点：

更少的代码重复：接口实现可重用
在一个类的接口实现之间切换很容易
只看基类就可以了解很多具体的实现

缺点：

虚拟继承影响调度性能
不常见的模式，需要为外部/新人解释/记录

替代方案：

没有好的选择如果需要接口层次结构
否则，层次结构可能会分解为单独的接口

它可能看起来像：

struct IA
{
    virtual ~IA() = default;
    virtual void a() = 0;
};

struct A: public IA
{
    virtual ~A() = default;
    virtual void a() {}
};

struct IB
{
    virtual ~IB() = default;
    virtual void b() = 0;
};

struct B: public IB
{
    virtual ~B() = default;
    virtual void b() {}
};

struct C: public A, public B
{
};

【讨论】：

【解决方案2】：

有一个相对干净的解决方法。当您从 IB 继承 B 时，编译器要求您提供所有来自 IB 的抽象方法的实现，包括 IA .由于 A 中已经实现了 a()，因此您可以在 B 中创建一个存根，该存根仅调用来自 A 的方法：

class IA
{
public:
    virtual void a() = 0;
};

class A: public IA
{
public:
    virtual void a()
    {
    }
};

class IB: public IA
{
public:
    virtual void b() = 0;
};

class B: public IB, public A
{
public:
    virtual void b()
    {
    }

    virtual void a()
    {
        A::a();
    }
};

【讨论】：

只要您不想经常将B 实例传递给采用IA& 的函数...