使用宏有效地获取结构成员答案

【问题标题】：efficiently get struct member with macro使用宏有效地获取结构成员
【发布时间】：2016-01-26 08:02:24
【问题描述】：

我正在实现双链表。我根据linux kernel list 和宏container_of 生成以下宏：

typedef struct  s_list
{
    struct s_list   *prev;
    struct s_list   *next;
}               t_list;

# define LIST_ENTRY(ptr, type, lst_member) \
                (type*)((char*)ptr - offsetof(type, lst_member))

# define LIST_MEMBER(ptr, type, lst_member, member) \
                *(typeof(&(((type*)0)->member))) \
                    (LIST_ENTRY(ptr, type, lst_member) + offsetof(type, member))

我想知道这些宏的效率如何。我会通过根据我的结构定义一个新宏来使用LIST_MEMBER()，例如：

struct  test
{
     void    *ptr;
     t_list  lst;
     double  x;
};

# define TEST_LIST_C2(ptr) LIST_MEMBER(ptr, struct test, list, c2)

我有两个问题：

除了 ptr 之外的所有内容在编译时都是已知的。我想知道 gcc 是否会在编译时替换他已经知道的内容，以便我的程序只计算：
```
*(double*)((char*)ptr + 24)
```
有没有更有效的方式来访问列表内容？

【问题讨论】：

您为什么想知道效率？你发现瓶颈了吗？你有测量数据吗？
一点也不，我只是在寻找好的做法（或者至少，避免低效的可预防代码）。

标签： c gcc macros

【解决方案1】：

正如 C99 7.17.3 offsetof() 中所解释的，offsetof() 是一个宏，因此在编译时对其进行评估。 typeof() 是一个 GNU 扩展，但它也是一个宏。宏在编译时（预处理阶段）被它们的值替换。

所以是的，gcc 会在编译时计算它所能做的一切，并以你期望的方式减少表达式。

【讨论】：