我注意到很多人在 C++ 程序中分别包含 iostream 和 ostream，如下所示：
#include <iostream>
#include <ostream>
int main()
{
}
为什么会有人这样做？由于 iostream 继承自 ostream，它应该包含所有内容，对吗？有什么不为人知的原因吗？简单的 (std::cout) 代码呢？
【问题讨论】：
虽然stringstream 继承自iostream，但它并未在<iostream> 标头中声明。 <iostream> 标头包含 iostream 类型的定义以及著名的 cout、cerr、cin 和 clog 类型，但不包含 iostreams 的其他类型（例如，文件流）。对于这些，您确实需要明确地#include 必需的头文件。
编辑：针对您修改后的问题，我提出了 C++ 规范，有趣的是它确实没有说 <iostream> 必须包含 <ostream> 或<istream>。事实上，只要包含<iosfwd> 就可以了。因此，#include <iostream> 可能不会真正获得istream 或ostream 的完整类定义。只有明确包含这些标头才能保证这些类的定义可见，而不仅仅是前向声明。
【讨论】：
<ostream> 的<iostream> 声明了一个绝对无用的std::cout。我怀疑许多图书馆的实施者曾经试图对他们的客户这样做。
iostream 明确包含istream 和ostream（C++0x 需要这个，gnu libstdc++ 版本有这个），所以 ostream 在技术上是不必要的
供将来参考：
fstream 包含 fstream（文件流）的声明，
sstream 包含 stringstream（字符串流）的声明
iostream 声明标准 i/o 设施（例如 cin、cout、...）
iosfwd 是前向声明主要类型的标准标头。
【讨论】：
iostream 声明cout，而cout 是ostream 类型的对象，在ostream header 中声明
<iostream>，包括 <iosfwd>。 C++0x 明确要求<iostream> 包含<istream> 和<ostream>。从技术上讲，符合新旧标准的最佳方法是让 iostream 包含 istream 和 ostream