如何检测是否包含 stdio.h？答案

【问题标题】：How do I detect if stdio.h is included?如何检测是否包含 stdio.h？
【发布时间】：2015-03-18 08:54:34
【问题描述】：

我有一个头文件foo.h 声明了一个函数原型

void foo(FILE *f); 

/* ... Other things that don't depend on FILE ... */

除其他外。

显然，要使用此标头，我需要执行以下操作

#include <stdio.h>
#include "foo.h"

我想在这个特定的原型周围加上以下内容：

#ifdef _STDIO_H
void foo(FILE *f);
#endif

/* ... Other things that don't depend on FILE ... */

这样我就可以#include "foo.h" 而不必担心#include <stdio.h> 在我不需要该特定功能的情况下。

如果我希望我的代码可移植且符合标准，那么#ifdef _STDIO_H 是否可行？

我在标准文档中找不到_STDIO_H，但我看到它被用于各种 C 库中。我是否应该使用我知道在stdio.h 中定义的东西，比如EOF？

一个相关问题：对于其他标准 C 标头，您如何处理，例如 stdlib.h？

【问题讨论】：

你可以这样做：struct FILE; 而不必担心包含，或检查#ifdef FILE。
顺便说一句，您可能会极大地混淆您的用户，这些用户恰好先包含foo.h，然后是stdio.h。
@perreal：有很多事情可能会出错。首先，FILE 和 struct FILE 在C 中不是同一个东西。其次，我不相信标准保证struct FILE的存在。
@wigy 我在输入问题时意识到，最明显的问题是只需 #include <stdio.h> 并完成它，但这对我来说只是整洁：不包括 stdio.h 如果我在特定的源文件中不需要它。
我不会将此作为答案发布，因为它不会做那件事，但您可以#include <stdio.h> 多次没有问题。认为stdio.h 实际上定义了宏_STDIO_H 是一个可移植性错误。你可以到达一个实际上并不#define它的系统，然后失败。

标签： c stdio

【解决方案1】：

<stdio.h> 和 <stdlib.h> 是 C99（和 C11）标准的一部分。因此，每个（托管）符合标准的 C 实现都有它们。

在大多数实际实现中，它们是带有一些 include guards 的头文件。

^{符合标准的实现可能会非常具体地处理#include <stdio.h>，例如通过使用一些数据库。我知道没有这样的实现。}

所以简单地添加

#include <stdio.h>

靠近头文件的顶部，类似于

// file foo.h
#ifndef FOO_INCLUDED
#define FOO_INCLUDED
#include <stdio.h>
// other includes ...
// ...
// other stuff
#endif /* FOO_INCLUDED */

或者，您可以不关心并记录 #include "foo.h" 需要以前的#include <stdio.h>；任何使用足够好的 C 实现的明智开发人员都可以解决这个问题。

其实我对Alter Mann's deleted answer的评论是错误的。它看起来像 stdin is required to be some macro，然后您可以使用 #ifdef stdin ... endif 作为 Alter Mann 正确回答。我认为它的可读性不高，您只想将 <stdio.h> 包含在内，要么自己将其包含在您的 foo.h 中，要么在您的文档中要求它。

与 C++ 标准头文件相反，C 标准头文件在实践中的编译速度非常快，所以我认为不值得优化 <stdio.h> 的异常情况不 .

【讨论】：

【解决方案2】：

打开您的 stdio.h 文件（用于您的编译器）并查看它是否具有 _STDIO_H 或类似定义。

【讨论】：

但这不符合标准，因此成为特定于实现的。
这并没有回答我的问题，因为我问是否有符合标准的方法来做到这一点，而您的解决方案取决于 C 库的供应商，而不是任何标准。
@Wernsey，确实如此，但解决您的问题的唯一标准方法是再次发送#include <stdio.h>。这样您就可以确保它已被包含在内（我知道这不是您问题的答案，您已经测试过的另一个问题是让编译器失败，并因不包含此文件而产生一些错误），如它肯定有某种保护措施，可以让你包含任意次数而不会出错。