为什么在 putc() 时使用 fputc()？答案

【问题标题】：Why fputc() when putc()?为什么在 putc() 时使用 fputc()？
【发布时间】：2013-11-20 20:32:15
【问题描述】：

getc() 与 fgetc()

putc() 与 fputc()

它们之间的主要区别是什么？

我听说这两个函数的作用几乎相同，只是 getc() 可以用作宏。这是什么意思？

如果它们相同，为什么要使用两个函数来做同样的事情？

任何帮助将不胜感激？

【问题讨论】：

标签： c

【解决方案1】：

首先，printf 与 fprintf 不同：fprintf 支持文件参数，printf 到标准输出。

使用 fputc 和 fgetc 的原因是 putc 和 getc 在历史实现中是多次评估参数的宏版本。例如the version on Unix V7:

#define getc(p)   (--(p)->_cnt>=0? *(p)->_ptr++&0377:_filbuf(p))
#define putc(x,p) (--(p)->_cnt>=0? ((int)(*(p)->_ptr++=(unsigned)(x))):_flsbuf((unsigned)(x),p))

其中的每个“p”都被您放入参数中的表达式替换 - 所以如果它有副作用（比如您调用函数来获取文件，或者使用 ++ 遍历文件列表operator)，它会被多次调用，并且可能对不同的文件进行操作。

一些现代系统（例如 FreeBSD 或 OSX）仍然这样做，但通常仅在“解锁”版本中，因为标准 getc/putc 函数必须是线程安全的。未锁定的版本用于库函数内部的性能，因此在库函数的顶部只获取一次锁（这样当您调用 printf 时，它不必调用 fputc 数百次，每次执行一次锁时间）。

【讨论】：

【解决方案2】：

根据 Kernighan 的书，putc 等同于 fputc，但 putc 可以实现为宏，并且 putc 可以多次评估其流参数。

putc 和 fputc 之间的区别在于，使用 putc 时，您可能会运行本身不安全的宏版本，因为它可能需要多次评估其流参数。这会导致大多数人没有意识到的并发症，因此不会提防，因此最好使用 fputc。 fputc的宏没有这个问题。

【讨论】：

非 f 函数不是只是带有 stdin 预先提供的参数之一的宏吗？
@BitFiddlingCodeMonkey 不，我将在答案中添加一个示例

【解决方案3】：

至少对于fprintf()，这是显而易见的，因为可以指定FILE* 写入的位置。 printf() 打印到stdout。

其他 2X2 函数在使用方面确实是等效的。

【讨论】：