在 HTML 中使用脚本模板是一种不好的做法吗？

【问题标题】：Is it a bad practice to use script templates in HTML?在 HTML 中使用脚本模板是一种不好的做法吗？
【发布时间】：2016-01-03 20:17:12
【问题描述】：

我学习了underscoreJS和backboneJS，在backboneJS中可以这样在HTML中指定模板：

 <script type="text/template" id="id1">Template</script>

然后用下划线应用它们。问题是，在不使用backboneJS 的情况下（或者我应该）这样做是否有效。

例如，如果我只使用 underscoreJS 并且我只希望 HTML 模板能够与 javascript 一起使用（不带backboneJS），那么编写这些模板是否合适？

如果我不使用 underscoreJS，编写那些 HTML 模板以便能够使用 jQuery 访问它们（即使没有 underscoreJS）不是一个坏习惯吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

虽然我看到了 type="text/html"，但我已经看到它用于模板。无论如何，这是定义模板的有效用途，而所有浏览器尚不支持

而且还不错。那是一件好事。任何从 JS 中删除 html 的方法都是 +plus！

【讨论】：

可以使用任何与脚本无关的类型值。例如，Angular 使用了一种特殊的，因此框架可以识别它
所以，如果我使用 1`，它不会显示在页面上，我将能够访问它并在没有underscoreJS和backboneJS的情况下使用它没有任何问题？它会完全有效吗？
脚本标签可以通过它的id或者你给它选择的任何东西来选择，然后你就可以访问它的html()
@charlietfl 我知道 angularJS 使用它自己的属性而不是类型。你到底在说什么类型？
@MyOwnFan 当 Angular 模板在脚本标签中时，他们使用 type="text/ng-template" ......换句话说，他们使用与您询问的相同做法 docs.angularjs.org/api/ng/directive/script 。类型几乎可以是 "javascript" 以外的任何类型