在这个视频中https://youtu.be/Vkck4EU2lOU?t=582“标签调度”和SFINAE作为替代方案被提出，允许实现对所需模板功能的选择。
正确吗？ “标签调度”不是使用 SFINAE 吗？ 如果正确，SFINAE和tag dispatch到底有什么区别？
【问题讨论】：
标签： c++ templates sfinae tag-dispatching
标签调度利用重载决议来选择正确的重载。
auto f_impl(std::true_type) { return true; }
auto f_impl(std::false_type) { return std::string("No"); }
template <class T>
auto f(const T& t) {
return f_impl(std::is_integral<T>());
}
SFINAE 由于替换失败而将候选人设为不合格，从而将其禁用。
替换失败就像它在锡上所说的那样：尝试用具体参数替换模板参数并遇到错误，在直接上下文中只会拒绝该候选。
template <class T>
auto f(const T& t)
-> std::enable_if_t<std::is_integral_v<T>, bool> {
return true;
}
template <class T>
auto f(const T& t)
-> std::enable_if_t<!std::is_integral_v<T>, std::string> {
return std::string("No");
}
有时，一种或另一种技术更容易应用。当然，它们可以结合起来产生很好的效果。
互补技术是部分专业化和完全专业化。此外，if constexpr 通常可以简化事情。
【讨论】：