可以使用尾随返回类型进行条件重载吗？

Question

假设您尝试执行以下操作：

template</* args */>
typename std::enable_if< /*conditional*/ , /*type*/ >::type
static auto hope( /*args*/) -> decltype( /*return expr*/ )
{
}

是否可以将条件包含/重载 (std::enable_if) 与尾随返回类型 (auto ... -> decltype()) 结合起来？

我不会对使用预处理器的解决方案感兴趣。我总是可以做类似的事情

#define RET(t) --> decltype(t) { return t; }

并将其扩展为也采用整个条件。相反，如果语言支持它而不使用返回类型的另一个特征，即ReturnType<A,B>::type_t 或函数体中使用的任何内容，我感兴趣。

Answer 1

trailing-return-type 与普通返回类型没有太大区别，只是它是在参数列表和 cv-/ref-qualifiers 之后指定的。另外，它不一定需要decltype，普通类型也可以：

auto answer() -> int{ return 42; }

所以现在你应该看到你的问题的答案是什么了：

template<class T>
using Apply = typename T::type; // I don't like to spell this out

template</* args */>
static auto hope( /*args*/)
    -> Apply<std::enable_if</* condition */, decltype( /*return expr*/ )>>
{
}

虽然我个人更喜欢只使用 decltype 和表达式 SFINAE，但只要条件可以表示为表达式（例如，您可以在特定类型的对象上调用函数）：

template<class T>
static auto hope(T const& arg)
  -> decltype(arg.foo(), void())
{
  // ...
}

Answer 2

我只能假设您的原始伪代码是一个函数模板，否则 SFINAE 将无法完全工作。现在，如果它是一个模板函数，您可以使用一个默认的额外模板参数并在该参数上使用 SFINAE：

template <typename T, typename _ = typename std::enable_if< trait<T>::value >::type >
static auto function( T arg ) -> decltype( expression ) {
   // ...
}

我更喜欢这个，因为它将 SFINAE 的使用限制在 template 子句中，并留下更清晰的函数签名。这是我最喜欢不为人知的 C++11 的新特性之一。