类型擦除：Java vs C# [重复]答案

【问题标题】：Type erasure: Java vs C# [duplicate]类型擦除：Java vs C# [重复]
【发布时间】：2023-04-07 11:34:01
【问题描述】：

可能重复：
C# vs Java generics

Java 使用 类型擦除 而C# 在运行时保留类型信息，这种设计在语言行为上的实际区别是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

类型擦除存在很多问题。它带回了不好的回忆。我从 1.6 开始就没有使用过 Java，所以这可能已经过时了，但我记得一些事情：

你不能创建一个新的 T（或者做任何需要知道 T 实际是什么类型的事情）
通用列表无法创建 T 数组
不能在 Java 的泛型中使用 int、float 等
1. 这会影响性能和内存，因为您必须始终使用堆版本（整数等）
您不能实现具有两个不同 T 的通用接口，例如class c implements IComparable<MyClass>, IComparable<MyOtherClass> 是不可能的。
1. 更实际的是，您不能重载具有不同泛型类型的方法，例如通过接收List<T1>、List<T2> 等等。例如，Java -- How to deal with type erasure in constructors?
一切都通过铸造和拳击完成

【讨论】：

【解决方案2】：

这是一个只有在运行时保留类型信息才可能实现的示例：

public string DoSomething<T>()
{
    return typeof(T).Name;
}

你可以在 Java 中获得的最接近的是：

public <T> string DoSomething(Class<T> theClass)
{
    return theClass.getName();
}

【讨论】：

【解决方案3】：

由于类型擦除而在 Java 中发生的事情是创建称为“桥接方法”的合成方法。

这通常发生在 Java 尝试编译扩展参数化类或实现参数化接口的类或接口时。在这种情况下，Java 编译器可能需要创建一个合成方法（桥接方法）作为类型擦除过程的一部分，该过程出现在堆栈跟踪中。

编译器这样做是为了在类型擦除过程之后保留泛型类型的多态性。

Java 的文档有an example。

【讨论】：