我想创建一个方法来比较一个数字，但可以有一个 Number 的任何子类的输入。
我已经研究过以下列方式执行此操作...
public static <T extends Number> void evaluate(T inputNumber) {
if (inputNumber >= x) {
...
}
}
在进行比较之前，我需要获取实际的基本体，Number 类具有为每个基本体检索它的方法，但我想要一种干净的方式来选择正确的那个。
这可能吗？
干杯
【问题讨论】：
Number API 没有提供一种干净的方式来获取价值；你必须使用instanceof。
一种解决方案是将值“折叠”成两种类型：long 和 double。这样，您可以使用以下代码：
if( inputNumber instanceof Float || inputNumber instanceof Double ) {
double val = inputNumber.doubleValue();
...
} else {
long val = inputNumber.longValue();
...
}
请注意，这仅适用于标准数字类型，但Number 也由许多其他类型（AtomicInteger、BigDecimal）实现。
如果你想支持所有类型，一个技巧是使用BigDecimal：
BigDecimal value = new BigDecimal( inputNumber.toString() );
这应该始终有效并为您提供最准确的结果。
【讨论】：
不幸的是，如果不使用 if/else 块，就无法从包装类型中获取原始类型。
问题是不可能以通用方式实现这样的方法。以下是在 Number 类中可以找到的一些看似可行的方法：
public abstract X getPrimitiveValue();
这样会很好，不是吗？但是这是不可能的。没有可能的 X 可以是对 int、float、double 等的抽象。
public abstract Class<?> getCorrespondingPrimitiveClass();
这也无济于事，因为无法实例化原始类。
因此，您唯一能做的对所有类型都通用的事情就是使用longValue() 或doubleValue() 方法，但无论哪种方式，如果您处理错误的类型，您都会丢失信息。
所以不：Java 编号层次结构不适合以通用方式解决此类问题。
【讨论】：
带有<T extends Number> 的方法总是很麻烦，因为你不能对数字做任何事情（所有的运算符都是为孩子定义的）。您需要为 Number 的每个子项执行大量 instanceof 并通过强制转换为子类型来处理这种情况。或者（我认为更好——Sun 就是这样做的）是只为每个子类型设置一个方法，可能在可能的情况下利用 +、-、> 等运算符的装箱/拆箱（所有包装器，而不是对于 BigInteger/BigDecimal 或任何自定义类型）。
【讨论】：
如果真的只是将参数与相同类型参数的另一个值进行比较，那么您可以执行以下操作（为简单起见，只需添加 T x）
public static <T extends Number & Comparable<? super Number>> int evaluate(T inputNumber, T x) {
if (inputNumber.compareTo(x) > 0) { ... }
}
【讨论】：
在这种情况下，您可以使用没有泛型的普通方法
【讨论】：
evaluate(Number) 方法
始终可以选择使用模式接口处理未知数据。这就是 sorts 与 Comparator 接口的工作方式。您应该使用 evaluate(T number) 方法创建并添加作为方法参数功能接口 Evaluator 并确定方法外的评估逻辑。您还可以从帮助类创建一些示例，例如 Evaluators::IntegerEvaluator 它将适用于整数并将它们推荐给客户。 对不起我的英语
【讨论】：