Rails 是否使用 method::patch 来使用 _form.html.erb 进行编辑？答案

【问题标题】：Does rails use method: :patch for editing with _form.html.erb?Rails 是否使用 method::patch 来使用 _form.html.erb 进行编辑？
【发布时间】：2017-05-05 02:57:00
【问题描述】：

我正在关注getting started 的 Ruby on Rails 教程指南，并在 5.12 Using partials to clean up duplication in views 部分。我了解why partials are used 根据 D.R.Y.但是，我很好奇 new.html.erb 和 edit.html.erb 的区别。具体来说，在使用部分 _form.html.erb 文件之前，edit.html.erb 文件显式调用method: :patch

<%= form_for :article, url: article_path(@article), method: :patch do |f| %>
  <% if @article.errors.any? %>
    <div id="error_explanation">
...

...现在 _form.html.erb 文件涵盖了新建和编辑，而无需显式调用 PATCH：

<%= form_for @article do |f| %>

  <% if @article.errors.any? %>
    <div id="error_explanation">
...

是否仍在“幕后”调用 PATCH 进行编辑？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails rest erb

【解决方案1】：

是的。 form_for 检查模型是否被持久化以了解它是否需要执行POST（创建）或PATCH（更新）。

【讨论】：

【解决方案2】：

正如您分享的教程中所述：

我们可以使用这个更短、更简单的 form_for 声明来代替其他任何一种形式的原因是 @article 是对应于全套 RESTful 路由的资源，Rails 能够推断出哪个 URI 和方法使用。

另外，来自那里的reference：

对于现有的resource 或record 对于@post，它相当于：

<%= form_for @post, as: :post, url: post_path(@post), method: :patch, html: { class: "edit_post", id: "edit_post_45" } do |f| %>
  ...
<% end %>

而对于资源的新记录，即Post.new，它相当于

<%= form_for @post, as: :post, url: posts_path, html: { class: "new_post", id: "new_post" } do |f| %>
  ...
<% end %>

因此，在这种情况下，rails 有两件事，帮助 rails 理解如何处理这个表单：

您为模型定义的路线，resources :article
resource 对象的类型（现有记录或新记录）传递给form_for。

【讨论】：