C++ - 具有右值引用的函数模板特化的行为

Question

我正在尝试实现条件指针取消引用功能。基本思路如下：

return is_pointer(arg) ? *arg : arg

为了限制必要专业化的数量，我尝试在arg 不是指针的情况下使用右值引用。这是我当前的实现（std::cout 仅用于调试目的）：

template< typename T >
inline typename std::enable_if< std::is_pointer< T >::value == false, T >::type deref(T&& t)
{
    std::cout << std::is_pointer< T >::value << std::endl;
    std::cout << typeid (T).name() << std::endl;
    return t;
}

template< typename T >
inline typename std::enable_if< std::is_pointer< T >::value == true, typename std::remove_pointer< T >::type& >::type deref(T t)
{
    std::cout << std::is_pointer< T >::value << std::endl;
    std::cout << typeid (T).name() << std::endl;
    return *t;
}

现在，我在 GCC 4.6 下得到了一个相当奇怪的行为。第一个重载用于非指针类型和指针类型。显然，当使用指针类型时，它与第二个重载冲突。如果我注释掉第二个并使用第一个调用以下...

int q;
int *p = &q;
deref(p);

...对应的控制台输出为：

0
Pi

非指针类型（根据std::is_pointer）怎么可能在同一上下文中也是指针类型（根据typeid）？由于std::is_pointer 错误地将p 报告为非指针类型，因此两个重载之间会出现冲突。此外，当我在第一次重载中将 r 值引用替换为标准引用时：

inline typename std::enable_if< std::is_pointer< T >::value == false, T >::type deref(T& t)

它不再与第二个重载冲突......我只是不明白发生了什么。顺便说一句，使用第二个重载会产生（正如预期的那样）：

1
Pi

感谢您的帮助。

Answer 1

据我所知

template <T>
void foo(T&&)

意味着如果T 是一个左值，它将被推断为一个引用（在你的情况下为T = int*&），并且在int*&&& 的引用折叠后产生一个常规的左值引用int*&。如果不是这样，此语法将捕获任何内容作为右值引用。而关键是将左值绑定到左值引用，将右值绑定到右值引用。

而is_pointer<int*&> 不是真的。因此，您可以尝试申请remove_reference<T>。

Answer 2

在您的第一个重载中，T 被推导出为 int*&。尝试在第一次重载时在 enable_if-testing 和输出中使用 remove_reference<T>::type。