【发布时间】:2017-05-13 20:12:09
【问题描述】:
我正在使用 SFINAE 构建一个基本的序列化库。
假设我有一个实现通用process 方法的类,它可以读取任何类型(允许用户扩展)并将其序列化。我正在使用std::enable_if 将此方法专门用于不同的模板参数类型。这是一个例子:
class OutputSerializer
{
public:
OutputSerializer(std::ostream& str) : stream(str) {}
private:
template<typename T>
typename std::enable_if<std::is_arithmetic<T>::value, void>::type
process(T&& arg) {
stream.write(&arg, sizeof(arg));
}
//More specializations here
std::ostream& stream;
};
我想通过使输出流存储 1 个字节而不是 sizeof(bool) 字节来优化布尔值的这种方法。与我之前的做法类似,我添加了一个新的模板特化:
class OutputSerializer
{
public:
OutputSerializer(std::ostream& str) : stream(str) {}
private:
template<typename T>
typename std::enable_if<std::is_arithmetic<T>::value, void>::type
process(T&& arg) {
stream.write(&arg, sizeof(arg));
}
template<typename T>
typename std::enable_if<std::is_same<T, bool>::value, void>::type
process(T&& arg) {
stream.write(&arg, 1);
}
std::ostream& stream;
};
现在,出现了一个问题。 std::is_arithmetic<bool> 也应该返回 true。那么在名称解析过程中会优先考虑这两个专业中的哪一个?
请记住,这只是一个理论问题。我知道有更多方法可以确保此方法执行我想要的操作,例如将模板本身专门用于 bool,如下所示:
template<>
void process<bool>(bool&& arg) {
stream.write(&arg, 1);
}
或者在更通用的情况下添加额外的检查,如下所示:
template<typename T>
typename std::enable_if<
std::is_arithmetic<T>::value
&& !std::is_same<T, bool>::value, void>::type
process(T&& arg) {
stream.write(&arg, sizeof(arg));
}
或者至少,我很确定这些会起作用。如果我错了,请随时打电话给我。谢谢!
【问题讨论】:
-
你需要
&& !std::is_same,否则你会得到两个void process(bool)。您不能有两个具有相同名称和签名的函数。当然,你可以在函数内部使用if (std::is_same...,编译器会正确优化,省去很多麻烦。 -
如果
sizeof(bool) != 1那么你在stream.write(&arg, 1);中有一个未定义的行为,对吧? -
为什么不做一个非模板重载,
void process(bool)?非模板优先于模板,其他条件相同。 -
@freakish:不是未定义的行为,只是不会总是正常工作。
-
@DietrichEpp 好吧,如果他不反序列化该数据,那没关系。但是一旦他尝试,那就是UB,对吗?但我想这可以通过
stream.write(arg ? '1' : '0', 1);和适当的反序列化来解决。还有关于sizeof(bool)的保证吗?我的意思是按值传递不应该更有效吗?
标签: c++ metaprogramming sfinae enable-if