我很好奇为什么这个简单的程序可以由 java 使用 IntelliJ (Java 7) 编译。
public class Main {
public static void main(String[] args)
{
int e = + + 10;
System.out.println(e);
}
}
输出还是10，+ + 10是什么意思？
【问题讨论】：
标签： java
是the unary plus，两次。它不是前缀增量，因为有一个空格。 Java 在很多情况下都会考虑空格。
一元加号基本上什么都不做，它只是提升操作数。
例如，这不会编译，因为一元加号导致byte 被提升为int：
byte b = 0;
b = +b; // doesn't compile
【讨论】：
+10，这并没有错。你也可以写++10（一个positive positive ten），但是在编程中++被重载表示增量，并且不表示符号，所以等价于+ +。它更多地说明了程序员/数学家使用冗余符号指示符，而不是 Java 中的一些设计缺陷。
++ 显然不等同于 + +。 “没有错”并不意味着“有用”。此外，在数学中，没有人在定义限制时将一元 + 与数字一起使用，仅作为“x 从正侧接近 X”的简写符号。 （例如，x → +0）因为冗余在数学上也不酷。但是 Java 程序员喜欢冗余......
++ 类似于编程中的+ +。这看起来很奇怪，但这样做并没有错。此外，这适用于 C++ 和 C#，因此它不仅仅是 Java 的东西。如果你不喜欢 Java 也没关系，但这不是对抗它的坚实战场。它只是允许一元 + 运算符的副产品，它与一元 - 一样有效。
在这种情况下，Java 将+ 运算符视为一元运算符，因此结果为10。只需尝试以下代码：
int e = + - 10; // result is -10
int e = - - 10; // result is 10
【讨论】：
++。空间很重要。
+'es 是unary plus operator，表示它右边的值的符号，而不是两个值相加时使用的addition operator。
考虑这条线
int e = + + + + + + + + 10;
相当于这个
int e = +( +( +( +( +( +( +( +10)))))));
这又等同于这个
int e = +10;
并且在形式上与
相似int e = -10;
这可能更容易理解。
顺便说一句，+ + 不等价，解析器也不会将其评估为increment operator ++！
【讨论】：
++ 和 + 都是运算符。它们是语言的元素。从技术上讲，它们可以称为tokens。 + + 在 Java 中不是一个单独的标记，在编译的解析阶段被分解为两个单独的标记。
+ 可以以两种形式存在： (i) 作为 unary 运算符；例如+10（本质上是一个只会增加混乱的无操作）或（ii）作为 binary 运算符（意味着它作用于两个事物）添加两个术语；例如10 + 10。
由于它们具有内在价值，因此您也可以将10 和+10 视为表达式。您还应该注意，一元 + 具有非常高的运算符优先级，因此它会紧紧地绑定到紧随其后的表达式。
所以在您的代码中发生的情况是编译器将 + 绑定到表达式 10 的左侧以生成另一个值为 10 的表达式。然后绑定第二个最左边的一元 + 以生成，然而10.
总结：没有空格，++ 是一个单一的标记。它们之间有任何空格，两个+ 充当两个一元运算符。
【讨论】：
不要混淆前自增运算符++和一元运算符+重复两次。
int e = ++10; // won't compile "invalid argument to operation ++/--"
int e = + +10; //compile and e equals to 10
【讨论】：
这只是一元加号。如果你编译int e = + + 10你会得到以下字节码：
bipush 10
istore_1
完全等同于int e = 10
【讨论】：
所以大家都说过，将其操作数提升为整数值是一元加号。我注意到一些关于 Java 如何允许无用构造的内容。嗯，其他所有语言也是如此，包括形式数学。
这不是 Java 特有的东西。对于编译器编写者来说，试图“预测”程序员可能在语法中编写的每一个无用的东西，并试图通过在编译器中添加语义检查来限制这些东西，这是一项不可能完成的任务。另外，“无用”是一个主观术语。一个人的无用是另一个人的学习工具。你把它留给程序员。如果他想编写无用的代码，那就这样吧。只要它产生正确的代码，我们就应该感到满意。
代码就像数学。它可能有用，也可能没有。但它只是是，就像数字42一样。它既无用也无用，取决于上下文。只有 42 岁。
我们不需要Java编译器中任何额外的语义代码来限制程序员。语言中已经有足够的束缚了。
【讨论】：
10 是文字而不是变量。因此，10 不能递增。
++somevariable increments somevariable.
++variable -> increment operator.
+ + someliteral will just equate to someliteral.
+ + literal -> successive unary + operator
【讨论】：