将输出重定向到由变量指定的文件答案

【问题标题】：Redirect output to file specified by variable将输出重定向到由变量指定的文件
【发布时间】：2013-10-08 23:25:33
【问题描述】：

为简单起见，我的 bash 脚本顶部是以下代码

#!/bin/bash
#if no arguments passed
if [ -z "$1" ]; then
    DEBUG='1>/dev/null'
else
    DEBUG='1>&1'
fi

然后整个脚本的其余部分都是这样的调用

echo Doing something here! $DEBUG

关键是如果有人在没有参数的情况下调用脚本 (./myScript.sh)，它不会回显任何内容。
但如果他们确实传入了一个参数 (./myScript.sh whathaveyou)，echo 语句应该可以正常工作。

不幸的是，echo Doing something here! $DEBUG 被评估为

echo Doing something here! "1>&1"

而不是

echo Doing something here! 1>&1

我怎样才能做到这一点？

【问题讨论】：

标签： linux bash shell output

【解决方案1】：

您可以创建一个条件函数，而不是尝试让您的命令将文本数据评估为命令语法：

if [ -z "$1" ]; then
  report() {
    true
  }
else
  report() {
    echo "$@"
  }
fi
report "Doing something here!"

如果你想运行通用命令而不仅仅是打印东西，你可以类似地使用

if [ -z "$1" ]; then
  report() {
    "$@" > /dev/null
  }
else
  report() {
    "$@"
  }
fi

report echo "Here are you files:"
report ls

要完全按照您指定的方式实施，您必须使用eval，它存在许多安全问题并且不方便。

【讨论】：

所以不可能？（好吧，不使用eval）感谢您提供同样简单的替代方案！
不像描述的那样，没有。但是有很多替代方案，例如这个或将所有调试信息写入 fd 42 并有条件地重定向。
是的，我只是问是否有人因为标题而来到这里，而这种解决方法对他们没有用。我本人肯定会使用您的第一个示例
您可以随时编辑您的问题，例如“向脚本添加详细/调试模式”：P
那个人 - 非常喜欢你的解决方案。 Hashbrown - 为什么不使用 eval？它是许多类似外壳问题的灵丹妙药

【解决方案2】：

为什么不直接做：

#!/bin/bash

test -z "$1" && exec > dev/null

如果第一个参数为空或未传递，这会将脚本的输出重定向到位桶。然后所有命令（除非重定向）都将丢弃它们的输出。

【讨论】：

也许因为这也会使脚本中的所有其他命令静音
如果要用作调试的命令是选择性的：if test -z "$1; then exec 3> /dev/null; else exec 3>&1; fi; ... debug-cmd >&3
@Hashbrown，嗯？这不会重新评估任何东西。这只需要您简化代码的顶部，但是您刚刚选择了一个解决方案，需要您修改整个脚本并添加相当多的语法噪音。也许您评论了错误的解决方案？
对不起，是的，我误解了。回应您的回答；我这样做的原因是为了确保其他回声线可以正常写入。只有用 $DEBUG 表示的那些在无参数调用下才会没有实际意义

【解决方案3】：

我倾向于这样做：

#!/bin/bash

# if $1 is not empty, set $enable_trace to 'true'
enable_trace=${1:+true}

function trace()
{
  if [ "$enable_trace" = 'true' ]; then
    echo "$@"
  fi
}

trace Doing something here

引入 $enable_trace 参数还允许您在脚本中的不同点轻松打开和关闭输出。

【讨论】：