subprocess.call 运行成功，但 check_output 由于正在运行的程序的退出状态而失败答案

【问题标题】：subprocess.call runs successfully but check_output fails due to exit status of the program being runsubprocess.call 运行成功，但 check_output 由于正在运行的程序的退出状态而失败
【发布时间】：2020-01-31 23:16:55
【问题描述】：

我有以下几点：

subprocess.call(['trufflehog', '/Users/myuser/workspace/somedir']) #this works
subprocess.check_output(['trufflehog', '/Users/myuser/workspace/somedir']) #this fails

subprocess.CalledProcessError: Command '['trufflehog', '/Users/myuser/workspace/somedir']' returned non-zero exit status 1.

由于某些原因 check_output 失败但调用工作正常。但是 .call 的问题在于它实际上并没有保留我的输出，它只是将它打印到 stdout 并返回一个状态码。如何获得 trufflehog 的输出？

【问题讨论】：

你能不能在 bash 中运行命令：$ trufflehog /Users/myuser/workspace/somedir 然后获取退出码：echo $? 也可以尝试使用communicate 或Popen
嗯，我得到了退出代码的 echo $ $
$$ 是您当前 shell 的 PID。 $? 是最后一个命令的退出代码。 trufflehog 报告它通过返回非零退出代码而失败。

标签： python subprocess

【解决方案1】：

我发现了这个： https://github.com/dxa4481/truffleHog/issues/87

Trufflehog 在发现秘密时返回退出代码 1，在未发现任何内容时返回退出代码 0，也称为“干净代码”。我假设他们希望您能够在许多目录/存储库上运行此命令，并在发现秘密后立即失败。

如果你想要命令的输出，你可以这样做：

import subprocess

output = subprocess.Popen(['trufflehog', '/Users/myuser/workspace/somedir'], shell=True, stdout=subprocess.PIPE).communicate()[0]

print(output)

*一定要了解shell=True的安全隐患

【讨论】：

是的，我试图避免 shell=True