valgrind --error-exitcode ，负值答案

【问题标题】：valgrind --error-exitcode , negative valuesvalgrind --error-exitcode ，负值
【发布时间】：2021-03-25 15:30:53
【问题描述】：

如果valgrind 报告错误（构建测试脚本），我正在尝试设置自定义错误代码，但是在设置负值时它似乎没有按预期工作，这就是我运行valgrind的方式：

valgrind --leak-check=full --error-exitcode=-1 -q ./leaks

然而，这会返回 0（这是 leaks 的返回值），而不是 -1。

echo $?
0

如果设置为正值，则按预期工作：

valgrind --leak-check=full --error-exitcode=1 -q ./leaks

echo $?
1

Valgrind manual，指定：

--error-exitcode=<number> [default: 0]

如果 Valgrind 在运行中报告任何错误，则指定要返回的替代退出代码。当设置为默认值（零）时， Valgrind 的返回值总是被模拟的过程。当设置为非零值时，该值是如果 Valgrind 检测到任何错误，则返回。这对使用 Valgrind 作为自动化测试套件的一部分，因为它使易于检测 Valgrind 报告错误的测试用例，只需通过检查返回码。

有人知道为什么会出现这种情况吗？

使用 Valgrind-3.10.0

【问题讨论】：

标签： bash valgrind

【解决方案1】：

手册不准确，Valgrind 不能返回负值，它在Valgrind's source。它将选项的值分配给clo_eror_exitcode：

else if VG_INT_CLO (arg, "--error-exitcode", VG_(clo_error_exitcode)) {}

然后检查是否为正，否则忽略该选项。

if (VG_(clo_error_exitcode) > 0
    && VG_(get_n_errs_found)() > 0) {
   VG_(client_exit)( VG_(clo_error_exitcode) );
} else {
   /* otherwise, return the client's exit code, in the normal
      way. */
   VG_(client_exit)( VG_(threads)[tid].os_state.exitcode );
}

即使可以，也不会像Linux, negative exit codes?那样有用

【讨论】：

太棒了，感谢您提供更多信息！