禁用输出没有效果答案

【问题标题】：Disabling output has no effect禁用输出没有效果
【发布时间】：2014-04-21 07:43:58
【问题描述】：

我注意到，在某些我不知道的情况下，一些函数，无论是来自基础R（例如，gc()），还是来自外部包（例如，来自RCurl 的getCurlHandle()），即使通过verbose = FALSE 明确禁用它，仍然会产生输出。我很好奇这种行为的原因。我在 SO 上找到的唯一解决方法是建议调用 invisible()，但对我来说，它仅适用于 gc()，但不适用于 getCurlHandle()。非常感谢任何 cmets 和答案。

【问题讨论】：

标签： r garbage-collection output rcurl verbosity

【解决方案1】：

命令gc(verbose=TRUE)：

打印一些统计数据和百分比，
AND 打印函数返回的矩阵。

x=gc(verbose=TRUE) 命令只打印统计信息。

gc(verbose=FALSE) 命令只打印返回的矩阵。

命令x=gc(verbose=FALSE)什么也不打印。

【讨论】：

感谢您的回答，+1！我确认分配操作强制gc() 不打印任何内容。但同样的方法不适用于getCurlHandle() 案例。消息是：An object of class "CURLHandle"\nSlot "ref":\n<pointer: 0x2408f90>。任何想法为什么？
是一样的.... 'x=getCurlHandle()' 不打印任何内容，然后 'x' 打印您提到的消息。（因为 x 确实是类 CurlHandle' 的对象
我在模块中的任何函数之外都有这一行：curl <- getCurlHandle()。它产生我上面提到的输出，无论是按原样，还是使用verbose = FALSE 参数。我以批处理模式运行代码，而不是作为交互式会话。
在没有可重现的例子的情况下，我帮不了你
没问题。实际上，准备一个可重现的示例帮助我弄清楚了这一点。您是对的：分配行不是该输出的来源。另一个（下一个）功能是生产它。再次感谢您的帮助。

【解决方案2】：

在准备一个可重现的示例时，我发现了这一点。可疑输出的来源不是getCurlHandle()。它由另一个（下一个）函数产生：curlSetOpt()。我通过使用invisible() 来禁用它的输出。

与我为解决之前的R 和RCurl 问题所做的努力相比，这确实不错。但是，它总是充满乐趣和教育意义。

【讨论】：