“while”/“for”循环的替代方法是什么

Question

我有一个作业，我应该一次又一次地做一些动作，直到我在控制台中写“停止”，但我不能使用for，while，goto，switch，@987654325 @, typedef 在我所有的代码中。那么如何更换循环呢？

Answer 1

可以使用递归。此示例重复您输入的内容，直到您键入“stop”作为示例：

#include <iostream>
#include <string>

void do_it()
{
  std::string s;
  std::cin >> s;
  if (s == "stop")
    return;
  std::cout << s << '\n';
  do_it();
}

int main()
{
  do_it();
  return 0;
}

这里可能不是这样，但递归有其缺点。一方面它比简单循环慢，因为在 C++ 等语言中，函数调用相对昂贵。如果重复次数过多，可能会导致堆栈溢出。话虽如此，函数的递归版本有时会更干净，更容易阅读/理解。您可以详细了解递归的优缺点here。

Answer 2

正如 Jesper Juhl 在 cmets 中指出的，他们禁止了 goto，但忘记禁止 setjmp/longjmp！

与基于递归的解决方案不同，setjmp/longjmp 在迭代次数过多时不可能导致堆栈溢出。

#include <csetjmp>
#include <iostream>
#include <string>

int main()
{
    std::string s;

    std::jmp_buf jump_buffer;
    setjmp(jump_buffer);

    std::cin >> s;

    if (s == "stop")
        return 0;

    std::cout << s << '\n';
    std::longjmp(jump_buffer, 0);
}

请注意，longjmp 具有潜在危险，因为它不调用析构函数。因此，应尽可能避免。

Answer 3

接受挑战 -- 原始标签的 C 版本

#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main(int argc, char **argv) {
    if (strcmp(*argv, "stop")) {
        char *in = malloc(99);       // assume it worked
        fgets(in, 99, stdin);        // assume it worked
        *(in+strcspn(in, "\n")) = 0; // remove trailing ENTER
        main(argc + 1, &in);         // memory leak
    } else {
        printf("Stopped after %d entries.\n", argc - 1);
    }
}

查看在 ideone 运行的代码：https://ideone.com/Slx4g9