我可以在 Python 2.5.6 中使用 Python 3 super() 吗？答案

【问题标题】：Can I use Python 3 super() in Python 2.5.6?我可以在 Python 2.5.6 中使用 Python 3 super() 吗？
【发布时间】：2011-10-10 21:06:11
【问题描述】：

我可以在 Python 2.5.6 中使用干净的 Python 3 super() 语法吗？
也许有某种__future__ 导入？

【问题讨论】：

标签： python python-3.x super python-2.5

【解决方案1】：

我意识到这个问题已经过时了，当时选择的答案可能是正确的，但它不再完整。您仍然不能在 2.5.6 中使用 super()，但 python-future 为 2.6+ 提供了 back-ported implementation：

安装python-future：

% pip install future

下面是builtins下super的重新定义：

% python
...
>>> import sys
>>> sys.version_info[:3]
(2, 7, 9)
>>>
>>> super
<type 'super'>
>>>
>>> from builtins import *
>>> super
<function newsuper at 0x000000010b4832e0>
>>> super.__module__
'future.builtins.newsuper'

可以这样使用：

from builtins import super

class Foo(object):
    def f(self):
        print('foo')

class Bar(Foo):
    def f(self):
        super().f() # <- whoomp, there it is
        print('bar')

b = Bar()
b.f()

哪个输出

foo
bar

如果您使用pylint，您可以通过注释禁用旧版警告：

# pylint: disable=missing-super-argument

【讨论】：

【解决方案2】：

您不能使用不包含类型/类的纯 super() 调用。您也无法实施可行的替代品。 Python 3.x 包含对启用裸 super() 调用的特殊支持（它在类中定义的所有函数中放置一个 __class__ 单元变量 - 请参阅 PEP 3135

更新

从 Python 2.6+ 开始，裸 super() 调用可以通过 future Python 包使用。有关说明，请参阅 posita's answer。

【讨论】：

谢谢。我很困惑，因为这个 PEP 的早期版本说你会用 from __future__ import new_super 导入它，这是行不通的。

【解决方案3】：

不，你不能。但是您可以在 Python 3 中使用 Python 2 的 super()。

【讨论】：

【解决方案4】：

注意这是一个糟糕的“解决方案”，我发布它只是为了确保您不要在家里这样做！
我再说一遍：不要这样做

可能有人会考虑使用这个 mixin

class Super(object):
    def super(self):
        return super(self.__class__, self)

获取self.super()：

class A(object, Super):
    def __init__(self):
        print "A"

class B(A):
    def __init__(self):
        print "B"
        self.super().__init__()

屈服：

 >>> a = A()
 A
 >>> b = B()
 B
 A

但要注意：这个self.super() 不等于super(B, self) - 如果A 也称为self.super().__init__()，B 的构造将导致A 构造函数无限期地调用自己，因为self.__class__ 将保持为B。这是由于缺少accepted answer 中提到的__class__。您可以使用隐藏状态机或复杂的元类来解决此问题，例如检查self.__class__.mro() 中实际班级的位置，但这真的值得吗？应该不会吧……

【讨论】：