mktime 和 timelocal 的区别答案

【问题标题】：Difference between mktime and timelocalmktime 和 timelocal 的区别
【发布时间】：2012-06-15 19:17:24
【问题描述】：

这两个函数有什么区别？我的理解应该是相同的：http://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Broken_002ddown-Time.html。

我写了这段代码来测试转换（Qt部分仅供比较）：

#include <QCoreApplication>
#include <QDateTime>

int main(int argc, char *argv[])
{
   QCoreApplication a(argc, argv);

   QDateTime datetime(QDate(2012, 3, 25), QTime(5, 15));
   qDebug("Timestamp: %lld.", datetime.toMSecsSinceEpoch()/1000L);

   time_t timestamp;
   tm* timeinfo = localtime(&timestamp);
   timeinfo->tm_hour = 5;
   timeinfo->tm_mday = 25;
   timeinfo->tm_min  = 15;
   timeinfo->tm_mon  = 2;
   timeinfo->tm_year = 112;
   timeinfo->tm_sec  = 0;
   qDebug("Timestamp: %ld.", timelocal(timeinfo));

   return 0;
}

发现输出是：

Timestamp: 1332645300.
Timestamp: 1332645300.

这是我所期望的。然后我用mktime替换了timelocal，发现这是输出：

Timestamp: 1332645300.
Timestamp: 1332648900.

似乎增加了一个小时（考虑我当前的时区是 GMT+2:00 并且我的区域设置为意大利）。为什么？两者有什么区别，为什么mktime会在我设置的日期上加1小时？

编辑：我再次测试，似乎在 Mac OS X（和 iOS）上，timelocal 正在返回与 timeinfo 结构中相同的时间，而 mktime 实际上是在添加返回的time_t 值和结构tm 中的一个小时。

在 Linux Kubuntu 上，使用这两个函数，我发现 tm 结构和返回值都增加了一个小时。

谁能解释一下原因？

【问题讨论】：

我用 C++ 编译器编译。
但是你把它标记为 C，所以要保持一致。现在，我run your code，结果似乎是一样的......
我在我的问题中添加了一些细节。你在哪个平台上运行？
它在ideone.com (gcc 4.3.4) 上编译和运行
好的，问题仍然存在。

标签： c linux macos timezone mktime

【解决方案1】：

OpenBSD 的timelocal 的人说：

timelocal 是一个废弃的接口，相当于调用 mktime() 为负值 tm_isdst

tm_isdst 的负值表示timelocal 不考虑夏令时 (DST)。 QDateTime 似乎也遇到了夏令时问题。
另一方面，mktime 处理夏令时，这可能解释了 OS X 上 1 小时的差异。

由于 timelocal 已被弃用，它可能有更新的实现来正确处理 DST。

【讨论】：