这两种将毫秒转换为秒的方法有什么区别？答案

【问题标题】：Whats the difference in these two ways to convert milliseconds to seconds?这两种将毫秒转换为秒的方法有什么区别？
【发布时间】：2013-12-12 17:05:46
【问题描述】：

第一种方式：

   long mySeconds = milliseconds/ 1000;

第二种方式：

   double mySeconds = milliseconds * 1e-3d;

这个计算最终用于确定数组的索引，如下所示：

  int index = (int) ((someDoubleSeconds + mySeconds)/ someDouble);

这两种方法会有什么不同？

第一种方法是rounds to the next second还是截断like floor function？

【问题讨论】：

将 double 转换为 int 的规则非常复杂——我隐约记得可以进行舍入。（但请注意，(int) 演员阵容确实很受欢迎，而不是之前。）
但是第一个除法会截断小数秒，而不是四舍五入。
@HotLicks 将 double 转换为 int 只会截断小数部分。
@arshajii - 我以前被这些规则愚弄过 - 不是每天都这样做，我想在依赖它之前阅读规范。
怎么样：import static java.util.concurrent.TimeUnit.*; int seconds = SECONDS.convert(millis, MILLISECONDS);？

标签： java rounding floating-point-precision milliseconds datetime-conversion

【解决方案1】：

正如其他人指出的那样，第一种方式会截断（在这种情况下有效地向下舍入），而第二种方式不会。因此，如果 milliseconds 是 10999，那么第一种方法会得到你10，第二种方法会得到你10.999。

这对第三行有什么影响？好吧，考虑一下someDoubleSeconds = 0 和someDouble = 10.5。那么如果milliseconds是10999，你的mySeconds可能是10也可能是10.999，第三行的结果可能是0也可能是1。（因为10/10.5小于1，会被截断转换为 int 为 0，并且 10.999/10.5 大于 1，并且将通过转换为 int 截断为 1)

【讨论】：

【解决方案2】：

第一个是整数除法，这意味着例如，如果你有

long mySeconds = 1234

除以 1000 后得到 1。

第二种方法会给你一个准确的双倍，我认为你不想要。一秒钟半适合你吗？

由于双舍入到整数，第三种方式有点复杂。参见 java 语言规范：

浮点数到整数类型 T 的窄化转换需要两个步骤：

1) 第一步，浮点数转换为 long（如果 T 为 long）或转换为 int（如果 T 为 byte、short、char 或 int），如下所示：

。如果浮点数为 NaN（第 4.2.3 节），则第一步转换的结果为 int 或 long 0。

。否则，如果浮点数不是无穷大，则浮点值将四舍五入为整数值 V，使用 IEEE 754 向零舍入模式（第 4.2.3 节）向零舍入。

那么有两种情况：

。如果T是long，而这个整数值可以表示为long，那么第一步的结果就是long值V。

。否则，如果这个整数值可以表示为int，那么第一步的结果就是int值V。

。否则，以下两种情况之一必须为真：

。该值一定是太小了（大的负值或负无穷大），第一步的结果是int或long类型的最小可表示值。

。该值一定是太大（一个大的正值或正无穷大），第一步的结果是int或long类型的最大可表示值。

2) 第二步：

。如果 T 为 int 或 long，则转换的结果为第一步的结果。

。如果 T 是 byte、char 或 short，则转换的结果是第一步的结果缩小转换为 T 类型（第 5.1.3 节）的结果。

顺便说一句，在 Java 标准库中有一种转换时间单位的好方法： java.util.concurrent.TimeUnit。

【讨论】：

没有第三种方法。