如何正确设置 sem_timedwait 的 timespec 以防止 EINVAL 错误答案

【问题标题】：How to properly set timespec for sem_timedwait to protect against EINVAL error如何正确设置 sem_timedwait 的 timespec 以防止 EINVAL 错误
【发布时间】：2014-08-12 00:20:52
【问题描述】：

我正在尝试使用 sem_timedwait() 重复锁定和解锁信号量。基于示例here，我以以下方式将我的结构时间规范设置为 20 毫秒超时：

sem_t semaphore;  //initialized somewhere else

void waitForSomething ()
{
    int ret;
    struct timespec ts;

    if (clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &ts) == -1)
    {
        //throw error
    }
    ts.tv_nsec += 20000000; //timeout of 20 msec 

    while ((ret = sem_timedwait(&semaphore, &ts)) == -1 && errno == EINTR)
        continue;

    if (ret == -1 && errno != ETIMEDOUT) {
        //flag error
    } else {
        //do something
    }

    return;
}

使用上面的代码，我的程序在运行一段时间后总是会失败，并出现 EINVAL 错误代码。调试后，我意识到失败是因为 ts.tv_nsec 在一段时间后超过了 1000000000。我目前的解决方法如下：

sem_t semaphore;  //initialized somewhere else

void waitForSomething ()
{
    int ret;
    struct timespec ts;

    if (clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &ts) == -1)
    {
        //throw error
    }
    if (ts.tv_nsec > 979999999) {
        ts.tv_sec += 60;
        ts.tv_nsec = (ts.tv_nsec + 20000000) % 1000000000;
    } else {
        ts.tv_nsec += 20000000; 
    }

    while ((ret = sem_timedwait(&semaphore, &ts)) == -1 && errno == EINTR)
        continue;

    if (ret == -1 && errno != ETIMEDOUT) {
        //throw error
    } else {
        // do something
    }
    return;
}

我想知道 - 有没有更好的方法来做到这一点，而不必自己直接调整 timespec 值？

【问题讨论】：

标签： c semaphore time.h

【解决方案1】：

据我所知，在向 tv_nsec 添加间隔后，您需要正确规范化 timespec 结构。

你可以做的一件事是：

ts.tv_nsec += 20000000;
ts.tv_sec += ts.tv_nsec / 1000000000;
ts.tv_nsec %= 1000000000;

在 Linux 内核中，您可以使用set_normalized_timespec() 为您执行规范化。参考here。

【讨论】：

【解决方案2】：

您的解决方法似乎是错误的：您想等待 20 毫秒，但在纳秒计数太大的情况下，您添加 60 秒：ts.tv_sec += 60;

您的解决方法应该如下所示：

ts.tv_nsec+=20000000;
if (ts.tv_nsec>=1000000000) {
    ts.tv_sec+=1;
    ts.tv_nsec-=1000000000;
}

【讨论】：