【发布时间】：2020-09-02 11:30:42
【问题描述】：
我的工作对吗？包含多次可能是一个问题在哪里？以及如何解决？
【问题讨论】：
标签： include uml use-case staruml
【发布时间】：2020-09-02 11:30:42
【问题描述】：
UML 允许一个用例包含在任意数量的其他用例中（包括 0 个）。
但在您的图表中，您的所有包含都无效。
UC1 - - - -<<include>> - - ->UC2 表示每次 UC1 被执行然后UC2 也被执行，这对你来说不是这样的：
- 很可能搜索公司可以单独完成，而无需搜索产品
- 搜索产品时不需要接受本地化。可能是为了送货，但不是为了搜索
- 接受本地化不能每次都要求验证，可能验证是多个用例的先决条件，但它必须一次完成
- 在地图上查看本地化不能每次都请求权限，权限是前提条件，如果需要，必须一次完成
你必须看看扩展名
【讨论】：
-
在这种情况下，我也更喜欢扩展而不是包含。我不同意布鲁诺的说法，即“UC1 包括 UC2”意味着 UC2 总是在执行 UC1 时执行。我将这种关系定义如下：“包含的 UseCase 必须可用于包含 UseCase 的行为才能被完整描述。” （引自 UML 规范）。
-
@www.admiralalit.nl 在formal/2017-12-05 UC 之间包含的定义是
An Include relationship specifies that a UseCase contains the behavior defined in another UseCase。句子The included UseCase must be available for the behavior of the including UseCase to be completely described是一个约束，它不是定义。明确地UC1 - - -<<include>> - -> UC2意味着当UC1 时执行UC2，你混淆了include 和extend。 -
我认为这两个句子都是定义的一部分。无论如何，它们并不意味着 UC2 总是针对每个可能的场景执行。假设 UC2 包含在 UC1 基本流程的第 3 步。然后，我认为允许有一个 UC1 的替代流程，它只执行步骤 1，然后执行替代步骤，不包括 UC2。
-
@www.admiralalit.nl 再次混淆了由于扩展点而扩展是有条件的
-
不，我知道我在说什么。我知道有些教科书同意你的观点，但这不是 UML 规范所说的。