在 Visio 2003 中使用 UML 2.0 的最佳方式是什么？答案

【问题标题】：What is the best way to use UML 2.0 in Visio 2003?在 Visio 2003 中使用 UML 2.0 的最佳方式是什么？
【发布时间】：2009-03-22 16:01:05
【问题描述】：

Visio 2003 使用 UML 1.4，这意味着 UML 2.0 中的一些原型根本不存在，它们需要通过手绘建模（我可能会使用 Photoshop）。有谁知道 Microsoft 的更新或在 Visio 2003 中包含 UML 2.0（完整 - 不仅仅是类图）的插件？

我找到了这个包：http://www.sdl.sandrila.co.uk/ 但从他们的“示例”屏幕截图来看，我将远离。如果他们不知道如何使用 UML，如果他们能正确实现它，我会感到惊讶；）

【问题讨论】：

标签： uml visio

【解决方案1】：

这套用于 UML 2.0 的 Visio 模具和模板非常棒：

http://softwarestencils.com/uml/index.html

【讨论】：

【解决方案2】：

如果不清楚，Microsoft 将永远不会更新对 UML 的 Visio 支持。一段时间以来，他们并未将 Visio 视为一种软件工程工具。

我不怪他们。它甚至没有很好地处理它“支持”的 UML 部分。

【讨论】：

Visio 是一个 CASE 工具。有一次，在被收购后，Visio 由 Microsoft 的开发部门和 Office 部门“运行”。 “开发”版本是面向企业架构师的 Visio，过了一段时间，它只提供给那些拥有 MSDN Universal 订阅的人。这个版本最终落后于 Office（2005 基于 Office XP），然后被杀死。
您是否引用过（最好来自 Microsoft）的 Visio 不是软件工程工具？这将非常有帮助。
“引文”在新闻组中。
你碰巧有链接吗？我将把搜索的重点放在新闻组上，但是拥有一个不被视为软件工程工具的 Visio 源对我来说非常有用。
我找到了：tech-archive.net/Archive/Visio/microsoft.public.visio.general/…

【解决方案3】：

我正在使用来自 Pavel Hruby 的 UML 2.0 符号。也许你会发现它们也很有用。

【讨论】：

【解决方案4】：

Visio 的好处在于它只是一个绘图程序，而不是一个建模环境。所以就自己编线吧。 Visio 几乎可以绘制您能想到的任何线路时间。但真正的答案是已经检查过的那个。现在微软“支持”UML，也许他们会提供更好的工具。

【讨论】：

@Ted 等。 al.: 试试 VS2010 beta 1，看看你是否认为微软在 UML 方面做得更好——如果没有，请抱怨。

【解决方案5】：

这些屏幕截图只是示例图表，Sandrila SDL 不会对图表执行那种严格程度的要求。

【讨论】：

【解决方案6】：

我找到了这个包：http://www.sdl.sandrila.co.uk/ 但从他们的“示例”屏幕截图来看，我将远离。如果他们不知道如何使用 UML，如果他们能正确实现它，我会感到惊讶；）

这似乎有点苛刻 - 在少数 UML2 屏幕截图中（而不是作为工具支持的其他符号的示例，例如 SDL、MCL 和 TTCN），您认为哪些是不正确的？图表非常难看，并且使用别名字体和线条，但这是 Visio 的功能，与模板无关。

就使用 UML 可以做什么而言，使用真正的 UML2 工具要比使用 Visio 好得多。 Enterprise Architect 是一个便宜的，它背后确实有一个真正的 UML 模型。（能够说更昂贵的工具具有更少的 UI 错误和陷阱会很好，但事实并非如此，并且大多数工具在抛光和可用性方面远远落后于更简单的图形工具，如 OmniGraffle 或 Visio）

【讨论】：

实际上，所有三个 UML 示例都在某种程度上违反了 UML。最值得注意的是，用例图有系统外的用例，SSD存在很多问题。类图有一些错误指定的关联角色。
用例图没有显示系统边界，所以内部或外部是您的解释。 SD 似乎混合了领域和实施，这是您在项目早期看到的典型情况 - 客户提交订单，然后进入销售和会计部门，然后是
那里也有一个密钥生成器。这是一个WTF，但它不是语法错误的UML。我看不出类图有任何明显的语法错误。他们都没有特别推荐该工具作为学习 UML 实践的地方，但没有工具会检查您的模型的语义。