UML 图上的数组表示数组

Question

如何在 UML 图上表示指向指向其他数组（作为矩阵）的指针数组的指针？

class C
{
  int Matrix[3][3];
  ...
}

Answer 1

确实，要详细说明qwerty_so 和Bruno 已经回答的内容，standard UML data types 非常有限，properties 最多可以具有一维多重性。

对于特定于编程语言的类型，我们通常包含（通常是隐含的）profile 以使用其他数据类型扩展元模型。这对于缺少的类型和template-type 来说是可以的。但不幸的是，它并不能真正用于将多重性转换为数组维度。

这里有两个选项：

1. 务实：假设您可以通过假设的配置文件在 UML 中使用 C++ 类型系统。

   • 优点：符号简洁；大多数人都会明白你的意思。
   • 不便之处：不符合规范：如果您必须通过合同交付符合要求的模型，则最好查看下一个选项。

2. 合法：进一步抽象你的设计，不要被你自己的实施决定所束缚。矩阵将不再是二维数组，而是将一对坐标映射到整数的字典/映射。这是在 UML 中使用qualified association 完成的。在这种理解中，数组的维度将在限定符上表示为constraints。

   • 优势：完全合规；富有表现力；一个更强大的设计，因为它不会强迫您使用多维数组，但允许您使用通过 std::map<std::pair<size_t,size_t>,int> 实现的稀疏矩阵
   • 不便之处：阅读起来不太直观

从图形的角度来看，它可能看起来像以下之一：

Answer 2

一些想法

UML 基本上与语言无关。并且多维数组只是特定于语言的a）完全具有符号和b）其中的语法。为了安全起见，您不应显示此类详细信息。

无论如何，有时您需要展示它们。如果是这样，您需要知道您的模型不再像应有的那样独立于实现细节。建模者通常将业务需求转化为编码人员可以理解的形式。编码人员只知道如何实现这些细节。相信你的编码员，不要让他/她走短线。如果你不能信任他们，你无论如何都注定要失败。

---

如上所述，您仍然希望将数组显示为二维，您可以这样做：

UML 本身不支持这种表示法（只有集合是一维的）。但如果它出于任何原因对您和编码人员有帮助，我不介意。

UML 工具是否支持上述内容取决于。使用 EA，我需要将数据类型定义为 int[3]，并将多重性设置为 3。