【发布时间】：2017-06-04 17:21:34
【问题描述】：
假设我有一个类 CelebrityDog。 CelebrityDog 可以是 BigDog 或 SmallDog，具体取决于用户的需求。
它将继承其中一个的属性，但不会继承两者的属性。我将如何在 UML 图中描述这一点？
【问题讨论】：
标签： class inheritance uml
【发布时间】：2017-06-04 17:21:34
【问题描述】：
UML 视角
很抱歉给了一个不愉快的答案，但是根据 UML 2.5 标准第 9.2.4.1 节，这在 UML 中是不可能的：
泛化定义泛化/专业化关系 分类器之间。每个泛化涉及一个特定的分类器 到更一般的分类器。
...
一个分类器的实例也是一个（间接）每一个的实例 它的概括。应用于实例的任何约束 概括也适用于分类器的实例。
换句话说，UML 中的继承关系是泛化和特化之间的关系。一个类可以是多个泛化类的特化，但总是同时发生（即多重继承。
设计视角
我将补充已经令人不快的答案，无论如何这是一个非常糟糕的设计，您将无法在大多数主流语言中实现。
您可以使用更接近实际关系的模型进行改进：
-
CelebrityDog是Dog（继承，总是如此） -
Dog有一个DogSize（关联，即实现时的组合），它会随着时间而改变 -
DogSize可以特化为BigDogSize或SmallDogSize
等等！
【讨论】：
-
如果你在泛化之间放置异或约束（你可以这样做），那么恕我直言，分类器的任何实例都只会从一个父级继承，除非泛化的语义忽略约束
-
@Peter 实际上，UML 语义认为泛化始终适用，因此 xor 约束无效！约束条件不允许与模型的含义相矛盾。就像关联：如果你有两个可选的（例如 0..1）关联，你可以在两者之间有一个异或约束。但是，如果您有两个强制性（例如 1..1）关联，则 xor 无效，因为它与始终适用的基数相矛盾。
Dog 是顶级类。它不包含大小属性。 CelebrityDog 源自 Dog（与正常情况一样，EverydayDogs）。 BigDog 和 SmallDog 派生自 CelebrityDog。也许将他们的类名更改为 BigCelebrityDog 和 SmallCelebrityDog。
可以使用多重继承来解决这个问题，但这可能会令人困惑。
【讨论】：