在这里将 std::move 放入 lambda 中真的有必要吗？答案

【问题标题】：Is putting std::move inside a lambda really necessary here?在这里将 std::move 放入 lambda 中真的有必要吗？
【发布时间】：2011-12-15 12:46:47
【问题描述】：

我真的必须将 std::move 调用封装在 lambda 中吗？

std::list<std::wstring>     srcData = GetData(); // implementation not important
std::vector<std::wstring>   dstData;
dstData.reserve(srcData.size());
std::transform(std::begin(srcData), std::end(srcData), std::back_inserter(dstData), 
    [](std::wstring& guid) -> std::wstring { return std::move(guid); });
srcData.clear();

我对 lambdas 和右值引用还是新手，所以最初我尝试过：

std::transform(std::begin(srcData), std::end(srcData), 
    std::back_inserter(dstData), &std::move<std::wstring>);

这不起作用。

我是否必须将移动放在 lambda 中，还是我遗漏了一些明显的东西？

【问题讨论】：

你想达到什么目的？在这种情况下，仅使用 std::copy 或 std::vector<:wstring> dstData(srcData.begin(), srcData.end()) 还不够吗？
第二个。此外，您在没有 lambda 的部分中尝试执行的操作是获取 std::move 的返回值的地址，这与临时的完全一样。获取临时地址总是一个坏主意。
@kyku 重点显然是避免复制字符串，而不是移动字符串。根据 std::string 的实现方式，这可能具有很大的性能优势。
@Bob 不，这里没有调用 std::move，它的地址正在被占用。这应该是一个函数指针，而不是一个临时地址。

标签： c++ c++11

【解决方案1】：

另一种方法是使用移动迭代器：

std::vector<std::wstring> dstData(std::make_move_iterator(srcData.begin()),
                                  std::make_move_iterator(srcData.end()));

或者使用move算法：

std::move(srcData.begin(), srcData.end(), std::back_inserter(dstData));

既然有人问过，那么您可以通过以下方式强制原始提案生效：

int main()
{
    std::transform(std::begin(srcData),
      std::end(srcData),
      std::back_inserter(dstData),
      static_cast<std::wstring&&(*)(std::wstring&)>(&std::move<std::wstring&>));
}

【讨论】：

诅咒你，当我发现这个问题时，只是发布我想要的内容！ :P
好答案+1。但我仍然想知道为什么将std::move<std::wstring> 作为第四个参数传递不起作用，似乎应该这样做。
@LokiAstari：您必须选择正确的重载，并提供明确的实例化。我会补充的。
这是我第一次看到移动迭代器。谢谢。
@LokiAstari：我认为问题在于模板实例化的选择。问题中的原始尝试使用std::move<std::wstring>，但您实际上需要std::move<std::wstring&>。至于显式实例化，我不明白为什么需要这样做......但我又没有测试它