是否需要在头文件中定义初始化列表？答案

【问题标题】：Is it required to define the initialization list in a header file?是否需要在头文件中定义初始化列表？
【发布时间】：2013-03-11 09:35:54
【问题描述】：

最近我创建了类Square：

=========头文件======

class Square
{
    int m_row;
    int m_col;

public:
    Square(int row, int col): m_row(row), m_col(col) 
};

==========cpp文件======

#include "Square.h"

Square::Square(int row, int col)
{
    cout << "TEST";
}

但后来我收到很多错误。如果我删除 cpp 文件并将头文件更改为：

=========头文件======

class Square
{
    int m_row;
    int m_col;

public:
    Square(int row, int col): m_row(row), m_col(col) {};
};

它没有错误。是否意味着初始化列表必须出现在头文件中？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

初始化列表是构造函数定义的一部分，所以你需要在你定义构造函数体的地方定义它。这意味着您可以在头文件中使用它：

public:
    Square(int row, int col): m_row(row), m_col(col) {};

或在 .cpp 文件中：

Square::Square(int row, int col) : m_row(row), m_col(col) 
{
    // ...
}

但是当你在 .cpp 文件中有定义，然后在头文件中，应该只有它的声明：

public:
    Square(int row, int col);

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以拥有

==============头文件================

class Square
{
    int m_row;
    int m_col;

public:
    Square(int row, int col);
};

==================cpp ====================

Square::Square(int row, int col):m_row(row), m_col(col) 
{}

【讨论】：

【解决方案3】：

初始化列表与构造函数定义一起出现，而不是与不是定义的声明一起出现。因此，您的选择是：

Square(int row, int col): m_row(row), m_col(col) {}; // ctor definition

在类定义中，否则：

Square(int row, int col); // ctor declaration

在类定义中：

Square::Square(int row, int col): m_row(row), m_col(col) {} // ctor definition

在其他地方。如果您将其设为inline，则允许在标题中包含“其他地方”。

【讨论】：

【解决方案4】：

不是必需的。它也可以在源文件中实现。

// In a source file
Square::Square(int row, int col): m_row(row), 
                                  m_col(col) 
{}

【讨论】：

【解决方案5】：

这种初始化变量称为成员初始化列表。成员初始化列表可以用在头文件或源文件中。那没关系。但是构造函数在头文件中初始化时必须有定义。您可以参考C++ Member Initialization List了解更多详情。

【讨论】：