在 pair.first 上使用 std::move 是否会使 pair.second 无效？答案

【问题标题】：Does using std::move on pair.first invalidate pair.second?在 pair.first 上使用 std::move 是否会使 pair.second 无效？
【发布时间】：2016-03-24 08:37:30
【问题描述】：

目前我的项目中有以下代码：

std::vector<int> vectorOfFirsts;
std::set<double> setOfSeconds;
std::list<std::pair<int,double>> cachedList;
// do something to fill the list 
for (const auto& pair : cachedList)
{
   vectorOfFirsts.push_back(pair.first);
   setOfSeconds.insert(pair.second);
}

这个列表会很大，并且只需要填充向量和集合（即它的内容可以无效）。我现在的问题是，如果以下优化是个好主意：

 for (const auto& pair : cachedList)
 {
       vectorOfFirsts.push_back(std::move(pair.first));
       setOfSeconds.insert(std::move(pair.second));
 }

在 pair.first 上调用 std::move 会以某种方式使 pair.second 无效吗？这段代码会为循环提供任何加速吗？我知道填充向量/集合而不是列表可能是个好主意，但是列表是通过一些我无法控制/没有时间深入研究的遗留代码填充的。

【问题讨论】：

首先，一般来说，你不能从const的东西移开
仅供参考，您应该更喜欢std::move(pair).first。它更智能，因为它考虑了引用类型等。
你对std::moveint或double一无所获。无论如何，它是一个副本。
另外，移动原始类型的尝试会退回到副本
@Stefan 如果您不再需要 cachedList 则可以，前提是您删除 const

标签： c++ move std-pair

【解决方案1】：

在 pair.first 上调用 std::move 会以某种方式使 pair.second 无效吗？

没有。 first 和 second 是完全不同的变量，恰好存在于某个类对象中。移动一个不会影响另一个。

这段代码会为循环提供任何加速吗？

这取决于类型。 move-ing 的重点是转移资源，基本上。由于这里的对是ints 和doubles，所以不涉及资源，所以没有什么可以转移的。如果它是一对矩阵类型和张量类型，每个类型都有一些内部动态分配的缓冲区，那么它可能会提高性能。

【讨论】：

@TonyD 非常感谢这一点。我完全同意您的出色措辞。

【解决方案2】：

停止。

花点时间思考一下这段代码。内嵌评论

// step one - iterate through cachedList, binding the dereferenced
// iterator to a CONST reference
for (const auto& pair : cachedList)
{
  // step 2 - use std::move to cast the l-value reference pair to an
  // r-value. This will have the type const <pairtype> &&. A const
  // r-value reference.
  // vector::push_back does not have an overload for const T&& (rightly)
  // so const T&& will decay to const T&. You will copy the object.
  vectorOfFirsts.push_back(std::move(pair.first));

  // ditto
  setOfSeconds.insert(std::move(pair.second));
 }

必须是：

for (auto& pair : cachedList)
{
  vectorOfFirsts.push_back(std::move(pair.first));
  setOfSeconds.insert(std::move(pair.second));
}

是的，这将成为对 move 的有效和合法使用。

【讨论】：