为什么 std::move 没有移动答案

【问题标题】：Why std::move didn't move为什么 std::move 没有移动
【发布时间】：2016-07-23 22:17:04
【问题描述】：

在vs13中写了如下代码：

std::vector<std::string> myvector(1000);
std::fill(myvector.begin(), myvector.end(), "Hello World");
std::vector<std::string> pushto;
for (auto s: myvector)
    pushto.push_back(std::move(*s));

工作但没有移动，它改为调用字符串复制ctor。 myvector 最后还有他的“Hello World”。像这样使用常规的 c++ 98 迭代：

 std::vector<std::string> myvector(1000);
 std::fill(myvector.begin(), myvector.end(), "Hello World");
 std::vector<std::string> pushto;
 for (auto s = myvector.begin(); s != myvector.end();s++)
    pushto.push_back(std::move(*s));

实际上有效，并且调用了 move。 myvector 字符串为空。为什么第一个更现代的符号不起作用？

【问题讨论】：

第一个例子真的可以编译吗？我认为std::move(*s) 中不应该有*。
请注意，没有人说过移动应该删除原件。移动后，原件处于有效但未指定状态。即使您将& 放在适当的位置，原始对象与新对象具有相同的值（即，在修改之前与以前相同）是完全有效的（并且，恕我直言，有时是需要的）。跨度>

标签： c++ c++11 visual-studio-2013

【解决方案1】：

在您的第一个示例中，您使用的是for (auto s: myvector)，在这种情况下s 是当前迭代中值的副本。要完成您想要的，您应该通过参考来完成 - for (auto& s: myvector)。

请注意，字符串在std::move 之后不保证被清空，此调用只是将其参数转换为右值引用（&&）。对右值引用参数有重载的其他函数（例如 std::vector::push_back）可能释放它们的 argumnet 资源。

【讨论】：

.. 即便如此，您也不能保证将旧字符串清空。
确实，但这是使用std::move 的正确方法（它可能会在OP 的编译器中被清空，因为它在第二个示例中被清空了）
正确的方式：当然，我同意你的看法。除了清空：这是编译器的类和的实现细节（两者都不是）。
@orenshochat 您的欢迎 :) 如果此答案对您有帮助，您应该将其标记为已接受（使用绿色勾号 v）

【解决方案2】：

正如@Polikdir 所说，复制来自您在(auto s: myvector) 制作的副本。一种方法是使用 range-for 循环，使用&&（转发引用）或&（正常引用）：

for (auto & val : myvector)
    pushto.push_back(std::move(val));

不为人知，但有一种专门用于在容器之间移动对象的算法。其实也叫std::move。

std::move(s.begin(), s.end(), std::back_inserter(pushto));

编辑：

q: 由于 std::move 只是强制转换为右值引用，它真的需要吗？在这种情况下，std::move 不是多余的吗？ 不，因为变量（例如 val）不能是 r 值引用。这就是为什么我们需要在通用引用上调用std::forward<T>。

另请注意：What does `auto && e` do in range-based for-loops?

【讨论】：

因为std::move 只是转换为右值引用，真的需要吗？ std::move 在这种情况下不是多余的吗？
非常感谢，非常有帮助的解决方案