Rust 多重可变借用答案

【问题标题】：Rust multiple mutable borrowingRust 多重可变借用
【发布时间】：2018-10-20 20:00:45
【问题描述】：

我正在尝试使用 Rust，但在理解“借用”方面存在问题。

struct Foo<T> {
    data: T,
}

impl<T> Foo<T> {
    fn new(data: T) -> Self {
        Foo {
            data: data,
        }
    }
}

fn main() {
    let mut foo = Foo::new("hello");

    let x = &mut foo;
    let y = &mut foo;

    println!("{}", foo.data);

}

为什么这段代码编译没有错误？毕竟，我在foo 上获得了多个可变引用。以下内容写入文档：

参考规则
让我们回顾一下我们讨论过的关于引用的内容：

a) 在任何给定时间，您可以拥有一个（但不能同时拥有）一个可变引用或任意数量的不可变引用。

b) 引用必须始终有效。

这种行为的原因是什么？谢谢！

【问题讨论】：

"为什么这段代码编译没有错误？" -- It doesn't?
是的，我刚刚发布了一个答案，现在才注意到你说它可以编译。你确定吗？
是的，它可以编译。
无论有没有优化，都无法在稳定版或夜间重现。
What are non-lexical lifetimes?的可能重复

标签： rust mutable borrowing

【解决方案1】：

在使用 2018 版时，您可能受益于 enabled by default since Rust 1.30 的非词汇生命周期。

另见What are non-lexical lifetimes?。

【讨论】：

【解决方案2】：

在我的 rust 版本 (1.29.1) 上，我确实有多次借用错误。

我认为您在这里受益于非词法生命周期，或者编译器巧妙地将代码优化为：

let mut foo = Foo::new("hello");

{ let x = &mut foo; }
{ let y = &mut foo; }

println!("{}", foo.data);

因为您没有使用x 和y，所以这有效。

*：来自@mcarton：优化发生在借用检查通过后，因此唯一的选择是 NLL。

【讨论】：

我使用夜间版本的 Rust。也许是因为这个。
感谢您的回答。当我添加 println!("{}", x.data);和 println!("{}", y.data);它不编译。对不起我的英语不好......
NLL 不是优化。借用检查器在任何优化之前完成它的工作，并且是纯粹的语义和人为限制，因此“智能优化代码为”这句话毫无意义。