将 std::array 推回 std::vector N 次的优雅方法答案

【问题标题】：Elegant way to push back std::array to std::vector N times将 std::array 推回 std::vector N 次的优雅方法
【发布时间】：2018-09-19 08:56:19
【问题描述】：

以下代码将 std::array 推回 std::vector N 次。有没有更优雅和更短的方法来做到这一点？

#include <iostream>
#include <vector>
#include <array>

#include <iomanip>
#include <complex>
#include <cmath>

int main () {
  int N=10;
  std::vector< std::array<std::complex<double>,3> > v;
  v.reserve(N);
  for(int i=0;i<N;i++){
    std::array<std::complex<double>,3> el { {0.0,3.0,0.0} };
    v.push_back(el);
  }
}

【问题讨论】：

你的数组是固定的吗？
在你的简单情况下，如果完全是这种情况，则不需要推送，只需初始化它：coliru.stacked-crooked.com/a/074dc1039efb7613
@kiranBiradar 是的
@user1810087 在这个简单的例子中你是对的。但在我的代码中，向量是一个类的成员。当我创建一个对象时，我必须指定向量的大小。这就是我使用 v.reserve() 的原因
@JanSE 您可能应该在问题中提及这一点。就像现在一样，为什么您当前示例的更好答案不是被接受的答案令人困惑。

标签： c++ vector push-back

【解决方案1】：

是的，但是在构造向量时必须使用括号

std::vector< std::array<std::complex<double>,3> > v(n, {0.0,3.0,0.0});

如果使用大括号而不是初始化列表，那么您可能会遇到意外错误。

【讨论】：

我认为统一初始化纯属失败，因此建议 always 无论如何都使用括号 - 即使在初始化列表 (std::vector<int> v({1, 2, 3});) 的情况下，以保持一致性...跨度>

【解决方案2】：

您可以使用std::vector::insert（重载集中的#3）成员函数：

int N=10;
std::vector< std::array<std::complex<double>,3> > v;
v.reserve(N);

v.insert(v.end(), N,  { {0.0,3.0,0.0} });

请注意，@MarekR 的答案更适合初始化向量，因为它绕过了对 reserve 的调用，并且在初始化期间设置对象通常比后续的成员函数调用更好。上面对std::vector::insert 的调用适用于稍后添加其他元素。

【讨论】：

虽然 Marek 的回答在构造上可能更可取，但这个回答非常适合在以后的某个时间点添加 additional 元素！