有没有更好的方法来移动向量中的元素答案

【问题标题】：Is there a better way of moving elements in a vector有没有更好的方法来移动向量中的元素
【发布时间】：2020-04-01 16:26:12
【问题描述】：

我有一个 std::vector 元素，想将一个元素移动到指定位置。我已经有了解决方案，但我很想知道是否有更好的方法。

假设我想将最后一个元素移动到索引位置；

我可以做一个

auto posToInsert = vecElements.begin();
std::advance(posToInsert, pos);
vecElements.insert(posToInsert, *m_vecRows.rbegin());
vecElements.erase(m_vecRows.rbegin());

但这会重新分配内存。

可惜了

std::move(vecElements.rbegin(), vecElements.rbegin(), posToInsert);

没用。

我当前的解决方案做了一些交换，但没有新的内存分配

auto newElement = vecElements.rbegin();
for (auto currentPos = vecElements.size()-1; currentPos != pos; --currentPos)
    newElement->swap(*(newElement + 1)); // reverseIterator +1 = element before

澄清一下，因为@NathanOliver 要求...应该保留向量的剩余顺序。

有没有更好的方法？

【问题讨论】：

您是否关心您要移动到的位置的元素？如果没有，只需交换它们
在文本中添加了一个说明......其他元素的顺序应该保持不变。
尝试 -- 获取源位置的值，擦除源位置的元素，然后在目标位置插入该值。
但这会重新分配内存 -- 我们要处理多少个元素？发生重新分配的问题是什么？通常，向量实施一种策略，其中重新分配的次数被最小化。并不是每次添加元素时都会进行重新分配。

标签： c++ vector move stdvector swap

【解决方案1】：

你可以使用std::rotate:

#include <algorithm>
#include <vector>
#include <iostream>

int main()
{
    std::vector<int> values{1, 2, 3, 4, 5};
    std::rotate(values.begin()+2, values.end()-1, values.end());
    for(int i: values)
        std::cout << i << " ";
    std::cout << "\n";
}

try it

输出： 1 2 5 3 4

如果您需要移动一个不在末尾的元素，您可能可以调整使用的迭代器。

【讨论】：

谢谢，我忘记了轮换...并向 Sean Parent 深深鞠躬

【解决方案2】：

将元素移出向量，擦除元素，然后插入。这保证不会重新分配，因为只有在 size() > capcity() 时才会发生这种情况，而这里不会发生这种情况，因为首先擦除保证 size() <= capcity() - 1

在移动最后一个元素的情况下，看起来像

auto temp = std::move(vecElements.back())
vecElements.erase(vecElements.rbegin());
vecElements.insert(posToInsert, std::move(temp));

所以，这会花费您两次移动且无需重新分配。

【讨论】：