【发布时间】:2016-02-17 06:46:10
【问题描述】:
我想要实现的目标:我想要一个类来保存我的程序的配置,类似于 boost::options,但没有boost。 应该这样使用:
auto port = Config.Get<int>(Options::Port);
Config.Set<Options::Port>(12345);
为了保持确切的值,我在Any 类中使用类型擦除模式(它是一种模式吗?)(是的,像 boost::variant/any,但没有 boostless)。所以我的课程看起来像这样:
#include <memory>
#include <map>
#include <mutex>
enum class Options {
kListenPort = 0,
kUdsPath,
kConfigFile,
};
class AnyData;
class AnyDataBase;
class Any {
public:
template <typename T> Any(const T& any) : data_{any} {}
Any(const Any& any) : data_{std::make_unique<AnyDataBase>(any.data_.get())} {}; // THIS IS WHERE I GOT DESPERATE
~Any(){}
template <typename T> inline const T& As() const {
if (typeid(T) != data_->type_info()){
throw std::runtime_error("Type mismatch.");
}else{
return static_cast<std::unique_ptr<AnyData<T>>>(data_)->data_;
}
}
private:
struct AnyDataBase {
virtual ~AnyDataBase(){}
virtual const std::type_info& type_info() const = 0;
};
template <typename T> struct AnyData : public AnyDataBase {
AnyData(const T& any_data) : data_{any_data} {}
const inline std::type_info& type_info() const {
return typeid(T);
}
T data_;
};
std::unique_ptr<AnyDataBase> data_;
};
class Option {
private:
Option(Any& value) : value_{value} {}
Option() = delete; // we want the user to provide default value.
~Option(){};
template <typename T> inline const T& Get() const {
return value_.As<T>();
}
private:
bool is_mandatory_;
bool is_cmdline_;
//TODO: add notifier
Any value_;
};
using OptionsPair = std::pair<Options, std::shared_ptr<Option>>;
using OptionsData = std::map<Options, std::shared_ptr<Option>>;
class IConfig {
public:
virtual void Load(const std::string& filename) = 0;
};
class Config : public IConfig {
public:
Config(int argc, char** argv);
~Config() {};
void Load(const std::string& filename);
template <Options O> void Set(const Any& value);
template <typename T> const T& Get(Options option);
private:
std::unique_ptr<OptionsData> data_;
mutable std::mutex mutex_;
};
当我这样使用它时......
template <Options O> void Config::Set(const Any& value) {
std::lock_guard<std::mutex> lock(mutex_);
if (data_->find(O) == data_->end()) {
data_->insert(std::pair<Options, std::shared_ptr<Option>>(O, value));
// TODO: i don't get in why it doesn't work this way:
data_->insert(OptionsData {O, std::make_shared<Option>(value)});
} else {
data_->at(O) = std::make_shared<Option>(value);
}
}
...我需要Any 类来拥有一个复制构造函数(我希望有人能指出如何避免这种情况)。
而且,正如您从复制构造函数的评论中看到的那样,我不知道如何制作它,因为它没有模板化。而且我不知道如何在不知道值的类型的情况下创建新的unique_ptr,这是源unique_ptr 中的帮助,我想从中复制值。
错误是:
In file included from /usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.9.3/include/g++-v4/memory:81:0,
from Config.h:5,
from Config.cpp:2:
/usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.9.3/include/g++-v4/bits/unique_ptr.h: In instantiation of ‘typename std::_MakeUniq<_Tp>::__single_object std::make_unique(_Args&& ...) [with _Tp = Any::AnyDataBase; _Args = {Any::AnyDataBase*}; typename std::_MakeUniq<_Tp>::__single_object = std::unique_ptr<Any::AnyDataBase>]’:
Config.h:23:76: required from here
/usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.9.3/include/g++-v4/bits/unique_ptr.h:765:69: error: invalid new-expression of abstract class type ‘Any::AnyDataBase’
{ return unique_ptr<_Tp>(new _Tp(std::forward<_Args>(__args)...)); }
^
In file included from Config.cpp:2:0:
Config.h:36:10: note: because the following virtual functions are pure within ‘Any::AnyDataBase’:
struct AnyDataBase {
^
Config.h:38:35: note: virtual const std::type_info& Any::AnyDataBase::type_info() const
virtual const std::type_info& type_info() const = 0;
更新: 以防万一有人觉得这个话题有趣或有用。 如果我做对了,就不能像这样简单地投射一个 unique_ptr:
static_cast<std::unique_ptr<AnyData<T>>>(data_)->data_;
迄今为止我发现的最清晰的解决方案 https://stackoverflow.com/a/21174979/2598608 生成的代码如下所示:
return static_unique_ptr_cast<AnyData<T>, AnyDataBase>(std::move(data_))->data_;
您必须使 unique_ptr 成员可变或从 Get() 方法中删除 const 限定符,因为 static_unique_cast() 从源 unique_ptr 中提取原始删除器,因此对其进行修改。
【问题讨论】:
-
您可能/可能需要实现
Clone方法来获取深层副本,使其成为纯虚拟的,以便在AnyData类中实现它(它有足够的知识来完整实施副本)。 -
请减少您的代码。也就是说,您在不同的范围内声明了两个
AnyDataBase类。 -
谢谢,伙计们。 Niall - 不确定我是否做对了 - 你的意思是按照你的说法实现 Copy() ,而不是在 copy ctor 中使用它? Ulrich - 如果我弄错了,我很抱歉,但第一个只是一个前向声明。 //上班了,稍后回复,干杯!
-
是的,没错,但它声明的类与
Any中的类不同。如果没有必要,您还没有完成提取最小示例。如果有必要,你会不必要地混淆读者。由于它也在错误消息中,因此即使它导致错误我也不会感到惊讶。因此,继续努力,问题将变得更加清晰。也许它甚至会完全消失。 -
啊,对,我的错。稍后会尝试并更新。谢谢!
标签: c++ c++11 c++14 template-meta-programming type-erasure