通过精确设置删除尾随 0 的优雅解决方案答案

【问题标题】：Elegant solution to remove trailing 0's with precision set通过精确设置删除尾随 0 的优雅解决方案
【发布时间】：2017-12-04 20:16:53
【问题描述】：

是否有任何优雅的解决方案使用std C++ 或Boost 库以满足以下条件的方式将double 输出到std::cout：

例如：

double d = 200000779998;
std::cout << `[something]` << d;

应该准确地打印出200000779998。 [something] 应该是 noexcept 一些现有操纵器的组合。

这不是解决问题的方法：

std::cout << std::setprecision(6) << std::fixed << d;

因为它会打印出200000779998.000000，并带有尾随0的

【问题讨论】：

如果小数部分非零，即非整数，您是否希望打印出来？即 12345.67
我解决了这个问题
@skypjack 否。OP 希望将3.14 打印为3.14，而不是3.140000。 OP 希望最多支持 6 位小数，这样3.14159265 将打印为3.141592（可能是四舍五入，对我的解释不重要），3.1451 将打印为3.1451
@贾斯汀你是对的。只需重新阅读问题。我的错。 ;-)
@MoonMoo 是的，如果为 0（给定精度），则不应该看到小数部分

【解决方案1】：

您可以尝试使用（滥用？）defaultfloat，而不是使用fixed 操纵器。据我了解，它根据将数字置于指定精度内的能力来选择固定或科学。因此，您可以将精度设置为整数部分的位数 + 请求的小数精度（在您的情况下为 6）。

double d = 200000779998;
std::cout << std::setprecision(integralDigits(d) + 6) << d << std::endl;

【讨论】：

【解决方案2】：

很难证明是否定的，但我认为不会。

要求与任何正常使用不符。空间效率决定了二进制格式。 6 位数（十进制）的精度表明一种格式适用于无法翻阅大量数据的人类读者。并且人类在处理一致的 6 位格式时没有问题。

所以，您基本上是针对没有明显受众的格式，这就是为什么如果有支持我会感到惊讶的原因。

【讨论】：

我会说与当前的做法不一致。但是，删除不必要的零绝对是一个明智的想法（甚至，忽略没有实际意义的小数位（因为精度较低）是一个明智的想法。）
不同意。我实际上认为 OP 要求的格式（将 6 推广到任何合适的 N）可能对人类来说是最方便的。它既节省空间（考虑到屏幕空间，而不是内存空间）又具有可读性。比较 [1, 2, 3.08, 5.0869] 和 [1.000000, 2.000000, 3.080000, 5.086900]