在命名空间中定义双常量的最佳方法是什么？答案

【问题标题】：What is the best way to define a double constant in a namespace?在命名空间中定义双常量的最佳方法是什么？
【发布时间】：2014-10-17 16:23:26
【问题描述】：

在命名空间中定义双常量的最佳方法是什么？例如

// constant.h
namespace constant {
    static const double PI = 3.1415926535;
}

// No need in constant.cpp

这是最好的方法吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我会说：

-- 在 c++14 中：

namespace constant 
{
  template <typename T = double>
  constexpr T PI = T(3.1415926535897932385);
}

-- 在 c++11 中：

namespace constant 
{
  constexpr double PI = 3.1415926535897932385;
}

-- 在 c++03 中：

namespace constant 
{
  static const double PI = 3.1415926535897932385;
}

请注意，如果您的常量没有普通类型并且您在共享库中，我建议避免在全局/命名空间范围内为其提供内部链接，我不知道这方面的理论，但实际上它确实倾向于随机地把事情搞砸:)

【讨论】：

与 C++11 相比，C++14 示例的结果是什么？前者在我看来有点矫枉过正......
@FabioA.Correa 您可以选择PI 的类型，除了使用 double 之外，您不需要强制转换，而且我看不到任何开销，除了一小行代码。 PI是引入变量模板的论文中使用的例子，对于进一步的问题，它解决的最佳来源仍然是那篇论文：open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2013/n3651.pdf
在 C++03 中，分配是否需要在单独的源文件中？如果在头文件中赋值会怎样？
@Drax，我不是在谈论开销，因为显然这两个示例都是编译时的。我发现您的评论很有教育意义，谢谢。
@FabioA.Correa 我很高兴 :)