【发布时间】:2016-10-11 19:43:15
【问题描述】:
我尝试使用虚拟管道类的一些通用实现来进行右值引用。
template<class I, class O>
class Pipeline
{
vector<I> _inputs;
virtual O Execute(void)
{ return foobar( _inputs ) }
};
我想实现运算符 | (管道)将多个管道组合在一起:
编辑:使用指针更改代码,使其与我的下一个代码示例匹配
// Pipeline* p1, p2, and p3 already exist
Pipeline* p0 = p1 | p2 | p3;
// is equivalent to
p2->_inputs.push_back(p3->execute());
p1->_inputs.push_back(p2->execute());
p0->_inputs.push_back(p1->execute());
我认为右值引用非常适合:
template<class I,class O>
Pipeline<I,O>&& operator | (Pipeline<K,O>* a, Pipeline<I,K>* b)
{
Pipeline* p0 = a;
Pipeline* p1 = b;
p0->_inputs.pushback(p1->execute); //inputs is vector<I*> instead of vector<I>
return std::move(p0);
}
请注意,我更喜欢通过地址而不是值传递,因为类型名 I 和 O 可能是大对象,而 Pipeline 在其内部工作中可能具有如此大的私有属性。
但是上面的代码显然有很多内存管理问题: 1/ std::move(p0) 意味着 p1 永远不会被释放/删除 2/ 如果我直接在 a 和 b 而不是 p0 p1 上工作,我会失去原来的指针?
有人可以帮助我并告诉我如何为管道运算符使用右值引用吗?
编辑:根据@Alexey Guseynov,我的示例不适用于右值参考。而不是功能代码(最小完整可验证示例)我正在寻找关于为什么 && 在这里无效以及我们应该何时使用它们的解释:它们背后的哲学是什么以及它们究竟带来了什么. 提前谢谢你
【问题讨论】:
-
Pipeline p0,p1,p2,p3;不是有效代码。如果没有minimal reproducible example,我不知道谁能帮助你。 -
我很确定
p0 = p1 | p2 | p3;会做p1 -> p2 -> p3然后将p3的输出存储在p0中。 -
澄清一下——这不是 C++ 中的管道运算符,而是 OR 运算符……您可能更喜欢使用流运算符
-
@Sahu 我没有一个最小的工作示例,这正是我正在努力做的事情。对不起
-
@NathanOliver 操作顺序是一个好点。不过,我现在不太关心它,当我有一个合适的工作示例时,我可以修复它。
标签: c++ operator-overloading rvalue-reference