在 .cpp 文件中初始化的静态常量数组答案

【问题标题】：static const array initialized in the .cpp file在 .cpp 文件中初始化的静态常量数组
【发布时间】：2020-09-10 07:30:03
【问题描述】：

我对旧 C++ 代码的一部分有疑问。在类 myClass 的头文件中有一个静态数组成员定义如下：

static const int myArray[];

在.cpp文件中初始化如下：

const int myClass::myArray[]={2,4,5,7,9,11,13};

允许吗？

我暂时不在乎它是否不好，我只是想知道它是否会给我带来奇怪的问题..

【问题讨论】：

是的，完全没问题
最好使用const std::array<int,FIXED_SIZE> myArray; 或const std::vecto<int> myArray;。这将为您在以后调试可能出现的问题时节省大量时间。 T代码的现有部分不会受到太大影响，在最好的情况下您不需要更改任何内容。只是说。`
允许吗？你害怕什么？空括号？在.h 文件中，它只是一个声明。因此，其他翻译单元不需要知道大小。在.cpp 文件中，大小由初始化决定。请注意：static 成员变量不会影响班级规模。因此，对于该类的实例，不需要static 成员的实际大小。 .cpp 文件中的初始化是必要的。否则，链接器会抱怨。（较新的标准添加了static inline，但您标记了c++98，这仍然是遥不可及的未来。）

标签： c++ c++98

【解决方案1】：

允许吗？

重复@bolovs 评论：

是的，没关系

我不完全确定 OP 特别担心什么。所以，我列出了 OP 可能已经看到的可疑问题。

1. .h 中的声明与.cpp 中的定义

这是在 C++ 中定义 static 成员变量的常用（也是唯一）方法 - 在 C++17 中发明 static inline 成员变量之前。

由于标头可能包含在多个翻译单元（又名.cpp 文件）中，因此标头中的定义将由编译器多次处理，因此违反One Definition Rule 并通常导致链接器错误。

2。 .h中带空括号的声明

对于声明，数组的实际大小不是必需的。

请注意：static 成员变量不会影响类的大小。因此，当类用于其他翻译单元时，数组的未知大小不会妨碍编译器确定类的正确大小。

3。 .cpp中带空括号的定义@

这是一个从 C 继承的古老特性：当可以从初始值设定项确定时，可以定义数组而忽略大小。

这对于消除代码中的冗余很有用。

（否则，可能会导致像 const char text[10] = "Hello world."; 这样的烦人错误，因为作者无法正确计算 "Hello world." 需要 13 个元素而不是 10 个元素。）

【讨论】：