【发布时间】:2017-02-23 12:47:21
【问题描述】:
我有一个带有get() 方法的模板类,它返回模板化的类型。它还有更多内容,但为简单起见,代码如下所示:
Attribute<float> attr(0.0f);
float value = attr.get();
但是,以下内容也将编译:
Attribute<float> attr(0.0f);
int value = attr.get();
我想让编译器捕捉到它,并告诉我我有一个非法转换。一个简单的方法是创建一个新的Holder<T> 类,它有一个转换运算符到它模板化的类型。 get 方法的工作原理如下:
template<typename T>
Holder<T> Attribute::get()
{
return Holder<T>(m_value);
}
Holder 类看起来像:
template<typename T>
class Holder
{
private:
T m_value;
public:
Holder(T value) : m_value(value) {}
//implicit conversion
operator T() const { return m_value; }
};
(我只是在编辑器中写了这个,还没有测试过,但这应该可以在 C++98 中做我想要的)
Attribute<float> attr(0.0f);
// This should now not compile because we have no conversion from
// Holder<float> to int.
int value = attr.get();
当我们迁移到 C++11 时,棘手的一点是,我可能想使用 auto,但突然间,当我这样做时:
Attribute<float> attr(0.0f);
auto value = attr.get();
value 现在将是我不想要的Holder<float> 类型。谁能想到一种让两者都起作用的方法,也许有一些提升魔法。
【问题讨论】:
-
“隐式转换”似乎是矛盾的。
-
value的类型为Holder<float>真的有问题吗?必要时不会自动转成float吗? -
您可能需要 gcc/clang 标志
-Wconversion。 -
另外,你最好测试一下返回
Holder<float>实际上会阻止转换为int。我无法为以下行生成编译错误:int value = attr.get();。 -
@Jarod42 是的......这可能是最简单的方法,我只需要检查我没有在其他地方使用隐式转换。我只是想知道是否有人能想到一种“代码中”的方式。
标签: c++ c++11 boost typetraits c++98