为什么 printf() 在下面的代码中打印 0 而不是 10？ [复制]答案

【问题标题】：Why printf() is printing 0 instead of 10 in following code? [duplicate]为什么 printf() 在下面的代码中打印 0 而不是 10？ [复制]
【发布时间】：2014-04-09 05:51:13
【问题描述】：

如果我编译并运行以下代码，它会打印 0 而不是 10。

#include<stdio.h>
main()
{
    int Var=10;
   {
     char Var=Var;
     printf("%d",Var);
   }
}

为什么打印 0 而不是 10？

【问题讨论】：

=Var 已经引用了char Var。
现在你想阅读这个：Point of declaration in C++ 但它是一个 C++ 链接
Point of Declaration

标签： c linux variables

【解决方案1】：

因为在本地声明中

 char Var=Var;

Var 的正确出现是指本地的Var，而不是上面的。正如Alk 评论的那样，这是undefined behavior 从一个未初始化的变量赋值。

所以你的声明根本没有初始化Var，即Var包含垃圾。在您的特定情况下，该垃圾恰好是 0。

顺便说一句，在同一个函数中有两个同音字Var 真的很糟糕。

正如this answer 建议的那样，您应该使用gcc -Wall -Wshadow 进行编译，然后您的代码会收到一些警告。（也可以添加-g获取调试信息，以便能够使用gdb进行调试）

【讨论】：

那么，它不应该包含垃圾吗？
所以它可以打印一个垃圾值，包括0.. 对！！
+1！编译器或 IDE 是否可以警告潜在问题。对不起，我习惯了 IntelliJ 检查。
@Basile：现在说得通了。
此外，它并不总是打印0，而是任何东西。

【解决方案2】：

假设您使用的是 gcc，您可能需要打开 -Wshadow (http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Warning-Options.html)。这会在内部变量与外部变量同名时弹出一个错误。零是一个随机值。它可以打印那个地方的任何垃圾。

【讨论】：

您现在可以考虑删除您的答案，因为在编辑this 之后它已经变得多余了。
那个答案有一个指向这个答案的链接。可以删除吗？我不知道，这甚至是问这个问题的正确地方吗？

【解决方案3】：

试试这个

#include<stdio.h>
main()
{
    int Var1=10;
   {
     char Var=Var1;
     printf("%d",Var);
   }
}

【讨论】：